Решение по делу № 2-2379/2018 от 16.10.2018

К делу № 2-2379/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года                                                                                           г.Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Пилипенко Ю.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Попова А.А.,

представившего удостоверение № № и ордер № № от 05.12.2018 года,

при секретаре                                                                                                     Чакирян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (АО) к Петренко А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (АО) обратился в суд с требованием к Петренко А.Н. о расторжении кредитного договора № от 30 июня 2015 года, взыскании с ответчика задолженности в сумме 924 133,08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 441,33 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 июня 2015 года АКБ «Российский капитал» (АО) (далее – Банк) заключил Кредитный договор № Петренко А.Н. (далее – Заемщик) путем акцепта оферты со стороны Заемщика. Рассмотрев заявление (оферту) на предоставление кредита на потребительские цели по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» Банк принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 450 704, 38 рублей, с установлением процентной ставки из расчета 27,9% годовых. Был открыт банковский счет №, на который была перечислена сумма кредита. В соответствии с п. 5 Заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета. В соответствии с п. 3.2 Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности. Заемщик оплачивает Банку ежемесячный платеж, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, установленные договором (графиком). Ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего истцом в его адрес было направлено требование о полном досрочном погашении, но на дату предъявления иска в суд данное требование ответчиком не исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредиту за период с 30.06.2015 года по 17.09.2018 года у него возникла задолженность по кредиту в сумме 924 133,08 рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (АО) в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петренко А.Н. в судебное заседание не явился, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Попов А.А. для представления интересов ответчика, возражал против удовлетворения иска.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из материалов дела, 30 июня 2015 года АКБ «Российский капитал» (АО) заключили Кредитный договор № (потребительский кредит без обеспечения) с Петренко А.Н. о предоставлении ответчику денежных средств в размере 450 704, 38 рублей, с установлением процентной ставки из расчета 27,9% годовых /л.д. 7-9/. Неотъемлемой частью указанного договора является заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» по программе», «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО), тарифы АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения.

По результатам рассмотрения заявления ответчика, Банком был открыт банковский счет № на имя Петренко А.Н., на который была перечислена сумма кредита в размере 450 704, 38 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика /л.д. 40/.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены неустойки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом согласно договору ежемесячно равными платежами, однако не выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности. Заемщик оплачивает Банку ежемесячный платеж, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, который включает в себя платеж по возврату свей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, установленные договором (графиком).

По условиям заключенного сторонами кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, образования необеспеченной задолженности, неисполнения заёмщиком его обязательств, предусмотренных договором.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно материалам дела ответчику посредством почтовой связи направлялось требование о полном досрочном погашении суммы кредита /л.д. 41-43/.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности /л.д. 37-39/.

Расчет судом проверен и сочтен арифметически верным, ответчик сумму задолженности не оспорил.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору за период с 30.06.2015 года по 17.09.2018 года составила – 924 133,08 рублей, в том числе:

- основной долг – 450 704,38 рублей;

- проценты – 353 946,97 рублей;

- неустойка – 119 481,73 рублей.

Учитывая, что ответчиком неоднократно не исполнялись принятые на себя обязательства по кредитному договору, требования Банка о взыскании с него задолженности, в размере 924 133,08 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 12 441,33 рублей, которая подлежит возмещению стороне истца c ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «Российский капитал» (АО) к Петренко А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30 июня 2015 года, заключенный между АКБ «Российский капитал» (АО) и Петренко А.Н..

Взыскать с Петренко А.Н. в пользу АКБ «Российский капитал» (АО) задолженность по кредитному договору № от 30 июня 2015 года в размере 924 133 (девятьсот двадцать четыре тысячи сто тридцать три) рублей 08 копеек.

Взыскать с Петренко А.Н. в пользу АКБ «Российский капитал» (АО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 441 (двенадцать тысяч четыреста сорок один) рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 10 декабря 2018 года.

Судья                                                                                              Ю.А. Пилипенко

    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ