Решение по делу № 33а-1631/2022 от 25.04.2022

Дело № 2а-218/2022 (№ 33а-1631/2022)                                      судья Дидыч Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 г.                                                                                           город Тула

Судебная коллегия по административным делам Тульского областного судав составе:

председательствующего Епихиной О.М.,

судей Исаковской Э.Л., Голомидовой И.В.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Спецтрансмонолит-Т» об отказе от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2022 г. по делу по административному исковому заявлению ООО «Спецтрансмонолит-Т» к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

установила:

ООО «Спецтрансмонолит-Т» обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 03 декабря 2021 г. об окончании исполнительного производства № "..." от 28.01.2020; обязании возобновить исполнительное производство № "..." от 28.01.2020; признании незаконным бездействия ведущего судебного-пристава исполнителя, выразившегося в несоблюдении срока вынесения постановления от 19.11.2021 № "..." о взыскании расходов на совершение исполнительных действий и его не направлении.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2022 г. административные исковые требования ООО «Спецтрансмонолит-Т» удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о взыскании расходов на совершение исполнительных действий, а также в ненаправлении взыскателю копии постановления от 19.11.2021 о взыскании расходов на совершение исполнительных действий. В остальной части заявленных требований отказано.

На данное решение суда представителем ООО «Спецтрансмонолит-Т» по доверенности Ротоховой Ю.Н. подана апелляционная жалоба, в которой административный истец просит судебный акт от 24 февраля 2022 г. отменить в части отказа в удовлетворении требований, и в отмененной части принять новое решение об удовлетворении требований административного истца.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ООО «Спецтрансмонолит-Т» по доверенности Ротоховой Ю.Н. поступило заявление, в котором административный истец отказывается от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2022 г. по данному административному делу.

Представитель ООО «Спецтрансмонолит-Т» по доверенности Ротохова Ю.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Дмитриев А.В., заинтересованные лица Илюхин К.А., Илюхина С.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3); прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 4).

Отказ ООО «Спецтрансмонолит-Т» от апелляционной жалобы оформлен в письменном виде, подписан, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ судебная коллегия принимает отказ ООО «Спецтрансмонолит-Т» от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе административного истца на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2022 г. по делу по административному исковому заявлению ООО «Спецтрансмонолит-Т» к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 105, 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

определила:

принять отказ ООО «Спецтрансмонолит-Т» от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2022 г.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Спецтрансмонолит-Т» на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 24 февраля 2022 г. по делу по административному исковому заявлению ООО «Спецтрансмонолит-Т» к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, начальнику ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Председательствующий

Судьи