Решение по делу № 1-188/2024 от 01.04.2024

Дело №1-188/2024

УИД 33RS0002-01-2024-002055-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года                  г.Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Снегирева А.С.,

при секретаре Сидоровой К.В.,

с участием государственного обвинителя Прокофьевой И.И.,

подсудимой Смирновой Е.А.,

защитника-адвоката Климовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи материалы уголовного дела в отношении:

Смирновой Екатерины Алановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, образования не имеющей, состоящей в фактически брачных отношениях с ФИО8, имеющей шестерых малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, ранее судимой:

- 18 февраля 2019 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 19 марта 2020 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2019 года, отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором суда от 19 марта 2020 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18 февраля 2019 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 09 июля 2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 19 марта 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенка-ФИО11 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста;

- 19 апреля 2021 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка от отбывания наказания, назначенного приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июля 2020 года отменена. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором суда от 19 апреля 2021 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 9 июля 2020 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободилась 18 ноября 2022 года по отбытию наказания;

- 15 марта 2024 года Ленинским районным судом г.Иваново Ивановской области по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшей, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

9 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 21 минуты по 14 часов 27 минут Смирнова Е.А. находилась в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, где в сумке, находящейся при ранее незнакомой Потерпевший №1 пластиковую папку, которая не представляет материальной ценности, с денежными средствами, принадлежащими последней. В указанные дату, время и месте у Смирновой Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из сумки, находящейся при Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 9 февраля 2024 года период времени с 14 часов 21 минуты по 14 часов 27 минут Смирнова Е.А., находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, из сумки находящейся при Потерпевший №1, тайно похитила пластиковую папку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 50 000 рублей.

С похищенными денежными средствами Смирнова Е.А. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Смирновой Е.А., потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно после консультации с защитником. При этом подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат ФИО10 заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем письменном заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Смирнова Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Смирновой Е.А. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Смирновой Е.А. суд квалифицирует по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Смирнова Е.А. совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее судима, не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, но состоит в фактически брачных отношениях с ФИО8, имеет на иждивении шестерых малолетних детей, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Как следует из материалов уголовного дела в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой 15 февраля 2024 года, Смирнова Е.А. подробно описала обстоятельства совершенного ею преступления, указала о мотивах своего поведения, активно участвовала в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирновой А.Е., суд признает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии она подробно описала обстоятельства совершения преступления, что способствовало расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу, принесение извинений потерпевшей, добровольное полное возмещение материального вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Из материалов уголовного дела следует, что Смирнова Е.А. совершила умышленное преступление средней тяжести при наличии судимостей по приговорам Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 года, Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2020 года, за умышленные тяжкие преступления.

При таких обстоятельствах, в действиях Смирновой Е.А., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирновой А.Е., суд признает, рецидив преступлений.

Решая вопрос об избрании Смирновой Е.А. меры наказания, суд, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного деяния, личности подсудимой, совершившей преступление при рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенного преступления и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшегося наказания, приходит к выводу, что исправление Смирновой Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы не применяются в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание Смирновой Е.А.

При этом, принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, изложенные выше, суд с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, считает возможным назначить Смирновой Е.А. наказание за совершенное преступление менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемое ей преступление.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оценивая доводы подсудимой и ее защитника о необходимости применения к Смирновой Е.А. положений ст.82 УК РФ, суд приходит к следующему.

По смыслу ч.1 ст.82 УК РФ, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания до достижения несовершеннолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении. Все эти обстоятельства должны свидетельствовать о возможности достижения целевого назначения отсрочки - обеспечения родительской заботы о ребенке.

Как видно из материалов дела, подсудимая Смирнова Е.А. не имеющая постоянного места работы и легального источника дохода, совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности в период неснятой и непогашенной судимости, в период времени, когда она уже имела малолетних детей. Кроме того, из материалов дела следует, что воспитанием и содержанием детей подсудимой занимались близкие родственники, с которыми они проживают. Сведений о том, что дети Смирновой Е.А., находятся в тяжелом материальном положении, либо лишены надлежащих условий содержания и воспитания, представлено не было.

Перечисленные обстоятельства не дают оснований полагать, что отсрочка отбывания наказания подсудимой Смирновой Е.А. до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста, будет отвечать интересам ее малолетних детей, в связи с чем, суд приходит к убеждению о невозможности применения ст.82 УК РФ при назначении Смирновой Е.А. наказания.

В целях исполнения приговора, с учетом вида назначенного наказания и данных о личности виновной, до вступления приговора в законную силу, избрать в отношении подсудимой Смирновой Е.А меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Смирнову Е.А. под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Смирновой Е.А. для отбывания наказания колонию общего режима.

Срок наказания Смирновой Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что Смирнова Е,А. совершила преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Иваново Ивановской области от 15 марта 2024 года, которым она осуждена по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то окончательное наказание по настоящему уголовному делу ей следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом отбытого наказания, входящего в совокупность преступлений.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнову ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда города Иваново Ивановской области от 15 марта 2024 года, окончательно определить Смирновой Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Смирновой Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Смирновой Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Смирнову Е.А. под стражу в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Смирновой Е.А. под стражей: по приговору Ленинского районного суда города Иваново Ивановской области от 15 марта 2024 года в период с 15 по 16 ноября 2023 года, включительно, с 16 февраля по 5 апреля 2024 года, включительно; по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 18 июня 2024 года в период с 14 по 15 февраля 2024 года, включительно, а также с 18 июня 2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия Смирновой Е.А. наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда города Иваново Ивановской области от 15 марта 2024 года в период с 6 апреля по 17 июня 2024 года, включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-R диск с записями камер видеонаблюдения за 09.02.2024 в магазине «Дикси» по адресу: <...>; три отрезка дактилопленки со следами пальцев рук - хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего;

- рюкзак из материала похожего на кожу черного цвета с металлическими молниями, а также двумя длинными ручками и одной короткой ручкой, кепку матерчатую черного цвета марки «adidas» - передать законному владельцу – Смирновой Е.А.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Снегирев