Решение по делу № 1-13/2015 от 31.03.2015

№ 1-13\2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2015 года с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Япрынцева Е.В.

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О., прокурора Шаранскиого района Закиева Т.З.,

подсудимого Загирова Р.М.,

адвоката Жанова Ш.Р., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретарях Сибагатовой Р.Р., Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Загирова Р.М. , <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загиров Р.М. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов Загиров Р.М., находясь в хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим У., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что У. спит и не видит его противоправных действий, прошел к загону, в котором содержались овцы, открыв калитку загона, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества вошел в загон, откуда тайно похитил принадлежащих У. <данные изъяты> овец, две из которых двухлетнего возраста, стоимостью одной <данные изъяты> рублей, две овцы годовалого возраста, стоимостью одной <данные изъяты> рублей. Похищенных овец Загиров Р.М. сложил в багажник автомобиля, на которым он выехал, после чего продал похищенных овец неустановленным лицам за <данные изъяты> рублей в <адрес>, деньги потратил на собственные нужды, причинив У. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Загиров Р.М. приехал на тракторе <данные изъяты> гос. номер № к территории тепличного хозяйства ИП К., расположенного справа от автодороги <адрес>, где воспользовавшись отсутствием хозяев и иных посторонних лиц, при помощи найденного во дворе тепличного хозяйства куска металлической трубы, взломал запорное устройство входной двери помещения подсобного строения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества проник внутрь, откуда тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рубля, банку емкостью 0,5л варенья из яблок, пластмассовую кружку и металлическую ложку, не представляющих ценность для потерпевшей К.. После чего, Загиров Р.М. похищенные аккумуляторные батареи продал за <данные изъяты> рублей, вырученные деньги потратил на собственные нужды, причинив К. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Подсудимый Загиров Р.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, показал, что действительно совершил кражу овец и аккумуляторных батарей, показания, данные на предварительном следствии полностью подтверждает. В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.208-210).

На предварительном следствии Загиров Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил забрать из хозяйства У., проживающей в <адрес> овец и продать, чтобы на эти деньги потратить на собственные нужды. У. является матерью его покойной сожительницы, он проживал по указанному адресу с весны ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому знал, что в хозяйстве содержатся овцы, которых У. держала еще до него. Раздел совместно нажитого с сожительницей Х. имущества не производился, они собирались осенью ДД.ММ.ГГГГ расписаться, но она умерла. При этом они хотели совместно нажитое имущество – всю скотину и иное имущество продать и жить отдельно от У., но в связи со смертью Х. и давлением родственников, он ушел, оставив все нажитое имущество. Хотя он смотрел за всей скотиной, принимал приплод, покупал и заготавливал корм, заготавливал дрова, смотрел за огородом, убирал урожай. Кроме того, они построили кирпичный дом, который оформлялся на имя супруги. Он остался ни с чем. Поэтому он решил забрать овечек. Когда не было денег на приобретение корма скотине, содержание жены и тещи, он продал свой автомобиль <данные изъяты> летом ДД.ММ.ГГГГ. Скотина, находящаяся у У. принадлежала ему и его супруге. С У. был уговор, что он с супругой продают скотину и переезжают. Вечером он встретился в <адрес> с П., которого попросил найти покупателей овец. Возле магазина «<данные изъяты>» они подошли к автомашине <данные изъяты> темно-вишневого цвета, гос. номера не знает, предложили двум мужчинам кавказской внешности приобрести <данные изъяты> овец со своего хозяйства, договорились за <данные изъяты> рублей. Они вчетвером поехали в <адрес>, время было около 23.00 часов. Подъехав к хозяйству Г. он вместе с П. зашел во двор, света в доме не было, он постучал в дверь, но теща не вышла, их никто не видел. Они прошли в загон, в котором содержались овцы. Он выгнал из загона <данные изъяты>х овец, две из которых были поменьше. Масть у троих была черная, одна белая. Овец погрузили в багажник машины, поехали в <адрес>. Покупатели расплатились с ним. Он попросил у них немного мяса баранины, сказал им адрес П. на <адрес>. Деньги они с П. пропили, ездили на такси по каким-то адресам. Все деньги, вырученные от продажи овец, он потратил. Мясо баранины около 1,5 кг им привез кто-то из тех мужчин, когда они были у П. дома. Так как было возбуждено уголовное дело, он был вынужден передать У. <данные изъяты> рублей за овец, хотя они были его, так как были приплодом ДД.ММ.ГГГГ По поводу раздела имущества У. с ним не судится.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с П. поехали к знакомому в <адрес> на тракторе <данные изъяты> под его управлением. Когда ехали возле тепличного хозяйства К., расположенного возле <адрес>, он вспомнил, что в подсобном строении на территории тепличного хозяйства видел <данные изъяты> аккумуляторные батареи, которые он решил похитить, чтобы купить дизельное топливо и спиртное. П. он об этом не говорил. Он остановился на территории тепличного хозяйства, вышел из трактора, подошел к тепличному строению. П. остался возле трактора. Время было около 20 часов. Подойдя к подсобному строению на земле он увидел кусок металлической трубы, с помощью которой взломал запорное устройство входной двери данного строения. Войдя внутрь, прошел на веранду и в основной комнате на полу увидел <данные изъяты> аккумуляторные батареи, которые похитил, выносил по одной из подсобного строения и относил в кабину трактора. Также он похитил банку 0,5л яблочного варенья, пластиковую кружку красного цвета, металлическую ложку. П. он ничего по поводу кражи не объяснял. Кусок металлической трубы он оставил там же на территории тепличного хозяйства. После чего он поехал в <адрес>, где около 21 часа 30 минут продал Р. две аккумуляторные батареи за <данные изъяты> рублей, которые он потратил на заправку и спиртное. На следующий день приехали сотрудники полиции, его повезли в ОМВД по Шаранскому району, где он сознался в совершенной краже двух аккумуляторных батарей. В содеянном раскаивается. Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый подтвердил.

Потерпевшая У. в судебном заседании показала, что законный муж дочери Х. ушел из дома в конце ДД.ММ.ГГГГ., после чего я в ДД.ММ.ГГГГ месяце в <адрес> услышала, что ее дочь познакомилась с Загировым, после этого она не согласилась на их отношения. Они приехали как-то вечером вместе, после чего зашли, сели за стол, Загиров сказал, что увезет Х. через пять дней в <адрес> из этого дома и дочь спросила у меня, что будем делать со скотиной? На что она ответила, чтобы она все забрала, лишь бы жили дружно и хорошо. Это их общее хозяйство с дочерью. Когда он приехал к нам, у них было <данные изъяты> овец, двух барашек зарезали, одного на день рожденья Загирова, а другого на день рожденья Х.. Двое овечек родили после ее возвращения из больницы, куда она попала в после смерти дочери. Дочь Ж. распивала спиртные напитки с законным мужем Х. и Загирова Р.М. , после чего она их выгнала из дома. Загирова Р.М. у нее не спрашивал разрешения брать овец, это ее овцы, он у меня никогда не спрашивал. Она только говорила, что если будут жить вместе с моей дочерью и если переедут в <адрес>, то в этом случае пусть заберут всех овец. Если бы после смерти ее дочери Загирова Р.М. спросил бы у меня этих овец, она бы отдала. То, что Загирова Р.М. говорит, стучался вечером в дверь, это не правда, в этот день у нее была двоюродная сестренка с мужем.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 31-34).

На предварительном следствии У. показала, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе с двумя малолетними внуками, мать которых Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ дочь познакомилась с Загирова Р.М. , стала с ним сожительствовать. Они проживали в ее доме. Она в своем хозяйстве всю жизнь содержит овец, которых она не покупает, они сами разводятся. Загиров, проживая у них, никаких покупок не делал, продуктов не покупал, они его сами кормили. Один раз летом привез телегу с сеном и соломой, но на заправку автомашины она дала ему деньги. Также он вместе с дочерью купили в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гусят, на покупку которых она сама давала деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Она сама покупала зерно и вырастила этих гусят. Овец Загирова Р.М. никогда не кормил, она сама кормила. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ она сказала дочери и Загирова Р.М. , чтобы они съехали из ее дома и начали жить в <адрес>, сказав, что отдам им овец, если будут хорошо жить вместе, но они не съехали. После смерти Х. она почти сразу попала в больницу. Пока ее не было дома, она оставляла присматривать за хозяйством первого мужа дочери З.. Корову все это время доила ее соседка Ф.. Со дня смерти дочери Загиров у нее дома не появлялся, ему она ничего не должна, его вещей в ее доме нет. Так как дочь умерла, то и на овец, которые она им обещала, он претендовать не может. ДД.ММ.ГГГГ в ее хозяйстве находились <данные изъяты> овец и <данные изъяты> ягнят. Утром ДД.ММ.ГГГГ она обнаружило пропажу из загона в ее хозяйстве <данные изъяты>-х овец: <данные изъяты> овцы возрастом <данные изъяты> года, <данные изъяты>- годовалые. Считает, что стоимость каждой овцы около <данные изъяты> рублей. Во дворе есть собака, которая в эту ночь не лаяла. В эту ночь к ней никто не приходил, во входную дверь не стучал. Овец она никому брать не разрешала, никто их у нее не спрашивал. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является значительным, так как она пенсионер со среднемесячной пенсией <данные изъяты> рублей.

Также оглашен протокол очной ставки (т.1 л.д.85-87).

Показания, данные на предварительном следствии, потерпевшая подтвердила.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем, покупала аккумуляторы для тепличного хозяйства, о краже узнало от сына, аккумулятор ей вернули.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 132-133).

На предварительном следствии К. показала, что является руководителем ИП «К.» с ДД.ММ.ГГГГ. Ее тепличное хозяйство расположено вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ей на мобильный телефон позвонил сын Е., сообщив, что неизвестные лица взломали навесной замок входной двери подсобного строения, расположенного на территории тепличного хозяйства, и похитили принадлежащие ей <данные изъяты> аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>», которые купил сын в ДД.ММ.ГГГГ по цене <данные изъяты> рублей за каждую батарею. Ущерб от кражи аккумуляторных батарей дня нее значительный, так как в настоящее время она не получает дохода от тепличного хозяйства, так как оно не функционирует, находится на пенсии, которая составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Также из подсобного хозяйства пропала одна банка емкостью 0,5л яблочного варенья, пластмассовая кружка красного цвета, металлическая ложка, которые ценности для нее не имеют. Кто мог совершить кражу, она не знает, разрешения брать ее аккумуляторные батареи они никому не давала. Показания, данные на предварительном следствии, потерпевшая подтвердила.

Свидетель Е. в судебном показал, что узнал о краже от Н., который работает у них на ферме, там была взломана дверь и были следы от трактора т ;), на котором ездит их сосед Загиров, аккумуляторы стоят примерно <данные изъяты> рублей.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 141-142).

На предварительном следствии Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему на мобильный телефон позвонил рабочий Н. с тепличного хозяйства, принадлежащего матери К., расположенного вблизи <адрес>, сообщив что из подсобного строения, расположенного на территории указанного выше тепличного хозяйства, похитили <данные изъяты> аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>». Он сразу поехал на территорию тепличного хозяйства, где обнаружил, что запорное устройство входной двери подсобного строения взломано. Осмотрев подсобное строение, он обнаружил пропажу <данные изъяты>х вышеуказанных аккумуляторных батарей, которые он покупал в ДД.ММ.ГГГГ своей матери за <данные изъяты> рублей каждую, банки 0,5л с вареньем, пластиковой кружки красного цвета, металлической ложки. Кражу мог совершить только Загирова Р.М. , который видел, что в подсобном строении хранятся аккумуляторные батареи. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

Свидетель Н. в судебном заседании показал, что он работает на пилораме у К. какого числа не помнит, уезжали с работы, все было на месте. На следующий день приехали на работу, дверь подсобки была взломана, зашли туда, все просмотрели, обнаружили исчезновение аккумуляторов, он решил позвонить Е., чтобы узнать, не брал ли он аккумуляторы, на что он ответил, что нет, и сказал чтобы ничего не трогали, и что позвонит в милицию, там еще пропали банка с вареньем ложки, кружки. Там навесной замок, и под обрешетку ключ клали, все знали, кто у нас работал, где лежит ключ. С ним был Г., приехал потом С., Р., было четверо. Загирова Р.М. не знал где ключ лежит и при нем дверь не закрывали.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 143-144).

На предварительном следствии Н. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ стал подрабатывать в тепличном хозяйстве К., расположенном вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Г. работали на пилораме на территории тепличного хозяйства. Около 17-18 часов того же дня, закончив работу уехали по домам. На территории тепличного хозяйства расположено подсобное строение, которые закрывается на навесной замок. Ключи они прячут под обрешетку крыльца. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он и Г. приехали на работу, увидели, что навесной замок входной двери подсобного строения взломан и пропали находящиеся там аккумуляторные батареи. Он позвонил Е. и сообщил о пропаже. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

Свидетель Г. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Н. и заявил, что данные на предварительном следствии полностью подтверждает. В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 145-146).

На предварительном следствии Г. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает по найму на пилораме, расположенной на территории тепличного хозяйства К., расположенной вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Н. находились на пилораме. На территории данного тепличного хозяйства расположено подсобное строение, входная дверь которого запирается на навесной замок. Около 17-18 часов того же дня, закончив работу, они собирались ехать домой. Он закрыл дверь подсобного строения на навесной замок, ключ спрятал за обрешеткой крыльца. В подсобном строении хранились две аккумуляторные батареи марки «<данные изъяты>» и другие инструменты. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов он и Н. приехали на работу, обнаружили, что навесной замок входной двери подсобного строения взлома, пропали <данные изъяты> аккумуляторные батареи. Н. позвонил Е., которые приехал через некоторое время. Кражу мог совершить Загирова Р.М. , так как ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на территорию тепличного хозяйства и видел, что подсобном строении хранятся две аккумуляторные батареи. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что как-то вечером, дату он не помнит, он был на улице, когда к ним подъехал Загиров на тракторе <данные изъяты> и предложил купить аккумуляторы за полторы тысячи, отец купил за <данные изъяты> рублей, аккумуляторы занесли и он уехал. Загиров пояснял что эти аккумуляторы его.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 149-150).

На предварительном следствии Ш. показал, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он находился на улице, увидел, что к воротам их хозяйства подъехал трактор <данные изъяты> под управлением Загирова Р.М. . Он вышел со двора, увидел, что у трактора стоят его отец Р., Загирова Р.М. и еще один незнакомый мужчина. Отец купил у Загирова Р.М. две аккумуляторные батареи за <данные изъяты> рублей, которые по словам Загирова принадлежали ему. Она занес батареи во двор. О том, что аккумуляторные батареи краденные, они не знали. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

Свидетель З. в судебном заседании показал, что являлся мужем дочери У., потом уехал на север, с ними не жил, потом она сошлась с Загировым, они вместе жили, вели хозяйство, держали скотину, в том числе около <данные изъяты> овец, дом строили, о факте кражи ему толком ничего не известно. В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 81-82). На предварительном следствии З. показал, что проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Х., был прописан по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и проживал по этому адресу с женой, детьми и тещей У.. Занимались подсобным хозяйством, содержали домашний скот: овец, коров. ДД.ММ.ГГГГ жена умерла. После чего теща в ДД.ММ.ГГГГ попала в больницу, он остался в доме по <адрес>, стал присматривать за хозяйством и детьми. В середине ДД.ММ.ГГГГ сам тоже попал в больницу, поэтому за хозяйством стал присматривать Загирова Р.М. , ему помогала соседка Ф., которая доила коров. Загиров присматривал за хозяйством около недели. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы с Севера и купил корм на <данные изъяты> рублей. Летом Х. начала строить дом в <адрес>, кирпич, фундаментные блоки на строительство дома покупали его жена и он около 5-6 лет назад. По приезду домой, в начале ДД.ММ.ГГГГ, он помогал в строительстве дома, поднял два франтона. Насколько ему известно в стройке Х. помогал Загирова Р.М. , также ему известно, что для того, чтобы закончить стройку дома, они продали его автомобиль, который он покупал вместе с женой и зарезали быка. В хозяйстве тещи овцы держались еще при нем, он за ними ухаживал, кормил, принимал приплод, покупал корм. Овцы принадлежат У., ему и Х.. Загирова Р.М. скотину не покупал. Раздела имущества не было. По поводу кражи овец у тещи, ему ничего не известно. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что является соседкой У., которая всегда держала овец. Какое-то время у нее проживал Загиров, сожительствовал с ее дочерью. В это период они вели совместное хозяйство. Сейчас ее дочери нет в живых, Загиров с ней не проживает в настоящее время. Как-то утром У. к ней прибежала в слезах и сказала, что пропало <данные изъяты> барана.

В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 83-84).

На предварительном следствии Ф. показала, что она проживает по адресу: <адрес> по соседству проживает У., в хозяйстве которой содержатся овцы. Овцы у нее разводятся сами. Совместно с ней в ее доме до ДД.ММ.ГГГГ проживали ее дочь Х. с мужем З. и их дети. С ДД.ММ.ГГГГ с Х. в этом доме стал проживать Загирова Р.М. . Он вместе с Х. помогал У. по хозяйству, смотрел за овцами, сам он овец не покупал. ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла. В начале ДД.ММ.ГГГГ У. попала в больницу, в связи с чем за хозяйством стал присматривать З., который в середине ДД.ММ.ГГГГ также попал в больницу. Тогда по хозяйству стал помогать Загирова Р.М. , она доила коров. Вкладывал ли Загиров в строительство дома Х. в <адрес>, ей не известно. Овцы находились в хозяйстве У. еще до сожительства Загирова Р.М. с Х.. Корм для овец Загирова Р.М. с Х. покупали, но на чьи деньги не известно. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердила.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля В. данные на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 38-39).

На предварительном следствии В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа к нему домой пришел П. с незнакомым мужчиной, который назвался Загирова Р.М. . Через некоторое время к нему домой пришел незнакомый мужчина, который отдал пакет с мясом. П. сказал, что это гостинец на Новый год. Они с П. и Загировым выпили спиртное и легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он сварил часть мяса баранины, они поели и снова пили спиртное. Откуда мясо баранины, он не знает, у них не спрашивал. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля А. (т. 1 л.д. 63-64).

На предварительном следствии А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес> знакомы Загиров Р.М., принес с собой спиртное, они вдвоем распили водку. Ближе к вечеру он позвонил по телефону, за ним приехали, на каком автомобиле с кем он уехал, он не знает. В середине ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приходили сотрудники полиции, интересовались, не видел ли он Загирова, который подозревается в хищении <данные изъяты> голов овец в <адрес>. По данному факту он ничего пояснить не может.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля П. данные на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 199-202).

На предварительном следствии П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов в <адрес> он встретился с Загирова Р.М. , который попросил найти покупателей овец, пояснив, что овцы находятся в хозяйстве У. в <адрес>. Они пошли к магазину «<адрес>, где на стоянке стояли незнакомые люди. Они подошли к автомобилю <данные изъяты> темно-вишневого цвета, возле которого стояли двое мужчин кавказской внешности. С ними они договорились о продаже овец за <данные изъяты> рублей, вчетвером сели в автомобиль, к хозяйству У. приехали около 23 часов. Он с Загировым зашли во двор, прошли к загону, их никто не видел. Загирова Р.М. из загона выгнал <данные изъяты> овец, которых они погнали со двора на улицу, погрузили в автомобиль, поехали в <адрес>, где покупатели расплатились с Загировым, дав ему <данные изъяты> рублей. Загирова Р.М. предложил чтобы они им немного мяса баранины, назвав адрес: <адрес>. После этого они с Загировым ездили на такси, покупали и пили спиртное. Мясо баранины им привез кто-то из мужчин, когда они были по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он с Загировым поехали к его знакомому В., проживающему в <адрес>, взяли с собой пакет с мясом. Утром В. мясо сварил, они поели. О том, что Загиров похитил овец, он не знал, так как Загиров говорил, что овцы принадлежат ему.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Загирова в <адрес> Шаранского <адрес> РБ, они поехали на тракторе <данные изъяты>, принадлежащем Загирову в <адрес>. Когда проезжали тепличное хозяйство К., расположенное возле <адрес>, Загиров остановился, вышел из трактора и пошел на территорию тепличного хозяйства К., он остался возле трактора. Время было около 20 часов. Через некоторое время Загирова Р.М. вернулся, в руках нес аккумуляторную батарею, которую положил в кабину трактора, снова ушел. Вернулся через некоторое время со второй аккумуляторной батареей, с собой также принес банку варенья 0,5л, пластмассовую кружку красного цвета, металлическую ложку, все положил в кабину трактора. По данному поводу он ничего не спрашивал. Затем они поехали в <адрес>, где Р. Загиров продал за <данные изъяты> рублей аккумуляторы. После чего они уехали в <адрес>, заправились и купили спиртное и поехали в <адрес>. на следующий день приехали сотрудники полиции и забрали Загирова в отдел полиции. Через некоторое время от сотрудников полиции он узнал, что Загиров похитил аккумуляторные батареи К.. О том, что Загиров совершает кражу, он не знал. Сам он кражи <данные изъяты> овец и аккумуляторных батарей не совершал. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Р. данные на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 147-148). На предварительном следствии Р. показал, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут к воротам его хозяйства подъехал трактор <данные изъяты>. он вышел на улицу, возле трактора стояли Загирова Р.М. и незнакомые ему мужчина. Загиров предложил ему купить две аккумуляторные батареи, которые по словам Загирова принадлежали ему. Он купил аккумуляторы у Загирова за <данные изъяты> рублей, которые его сын З. занес во двор. Показания, данные на предварительном следствии свидетель подтвердил.

     Кроме частичного признания вины подсудимым, показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, оглашенных в судебной заседании показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом о происшествии, преступлении, правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4), из которого следует, что в дежурную часть ОМВД России по Шаранскому району подлупило телефонное сообщение от У., проживающей в <адрес> о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из сарая хозяйства заявителя пропали <данные изъяты> овцы;

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5), из которого следует, что У. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитило <данные изъяты> овец со двора ее хозяйства в <адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6-10), из которого следует, что в присутствии понятых произведен осмотр хозяйства У. по адресу: <адрес>;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15-17), из которого следует, что в присутствии понятых произведен осмотр жилого дома В. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят кусок мяса баранины из ребер и позвоночника весом <данные изъяты> кг;

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19), из которого следует, что Загиров Р.М. сообщил о совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов с целью кражи 4-х голов овец проник в сарай, расположенный в хозяйстве У. по адресу: <адрес> и похитил <данные изъяты>-х овец, принадлежащих У.. Вину признает полностью и чистосердечно раскаивается;

Из справки МБУ «Шаранский информационно-консультативный центр» МР Шаранский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость живого веса одной головы овцы возрастом <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей, стоимость живого веса одной головы овцы возрастом 1 год составляет <данные изъяты> рублей;

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51), из которой следует, что У. получила от Загирова Р.М. <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба от кражи <данные изъяты>-х голов принадлежащих ей овец;

Протоколом очной ставки между Загировым Р.М. и потерпевшей У. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-87), из которого следует, что Загиров Р.М. от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. У. показала, что Загиров вместе с ее дочерью проживали в ее доме, денег он ей не приносил, давал ли он деньги дочери, ей не известно. В дом он ничего не покупал. Денег в строительство Загиров не вкладывал, она была против строительства дома. Дочь строила дом сама. В дом он привозил доски, гравий, песок, которые Х. покупала сама. Они договаривались, что если они вместе с дочерью уйдут из дома, она отдаст им всю скотину;

Рапортом о происшествии, преступлении, правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Шаранскому району поступило телефонное сообщение от О. о том, что неизвестное лицо с территории тепличного хозяйства ИП «К.» похитило <данные изъяты> аккумуляторные батареи;

Заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92), из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу двух аккумуляторов «<данные изъяты> принадлежащих ей. Кража совершена из дома, расположенного в тепличном хозяйстве ИП К., вблизи <адрес>. ущерб от кражи является значительным;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93-103), из которого следует, что в присутствии понятых произведен осмотр участка тепличного хозяйства К., расположенного в близи <адрес>, в ходе которого изъяты кусок металлической трубы, запорное устройство, след шины на гипсовой слепке, следы рук на пяти отрезках ленты скотч;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-107), из которого следует, что в присутствии понятых на участке местности перед хозяйством № по <адрес> произведен осмотр трактора <данные изъяты> синего цвета гос. номер №, в кабине которого обнаружены и изъяты пластмассовая кружка красного цвета, стеклянная банка без крышки из-под томатного сока с содержимым красно-оранжевого цвета, металлическая ложка с надписью «Черная карта»;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 108-111), из которого следует, что в присутствии понятых произведен осмотр хозяйства Р. по адресу: <адрес> в ходе которого Р. добровольно выдал две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>»;

Справкой № ИП Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 123), из которой следует, что рыночная стоимость двух аккумуляторных батарей марки <данные изъяты>, бывших в употреблении с учетом износа составит <данные изъяты> рубля;

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-168), из которого следует, что у Загирова Р.М. получены оттиски ладоней и пальцев рук;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-173), из которого следует, что в присутствии понятых произведен осмотр хозяйства Д. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят трактор <данные изъяты> гос. номер №;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 187-189), из которого следует, что след пальца, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 30х23 мм, изъятый с поверхности пластиковой канистры ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из тепличного хозяйства ИП К., расположенного справа от автодороги <адрес>, оставлен большим пальцем правой руки Загирова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195-196), из которого следует, что след шины колеса транспортного средства, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на территории тепличного хозяйства ИП К. вблизи <адрес> по факту кражи из тепличного хозяйства, мог быть оставлен протектором шин передних ведущих колес трактора <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащего Загирову Р.М., а равно как и другими шинами с аналогичным рисунком протектора.

Действия подсудимого по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по второму эпизоду суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние, полное возмещение вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям суд на основании ст. 18 УК РФ признает их совершение при рецидиве.

Также суд учитывает позицию потерпевших, просивших не наказывать строго Загирова Р.М., отсутствие у них материальных претензий к нему, а также то, что Закгирова Р.М. оказывает помощь Гильфановой, помогает ей по хозяйству, положительную характеристику

При назначении наказания Загирову Р.М. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, оценивая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Загирова Р.М. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ.

По п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за свершенные преступления окончательно к отбытию назначить 200 часов обязательных с работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Загирова Р.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> кг мяса баранины, хранящиеся в морозильной камере дежурной части ОМВД России по Шаранскому <адрес> РБ и гипсовый слепок со следом шин – уничтожить; банку с вареньем, кружку, ложку вернуть потерпевшей К., трактор <данные изъяты> гос. номер №, хранящийся на стоянке ОМВД России по Шаранскому <адрес> РБ – вернуть по принадлежности Загирову Р.М.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Е.В. Япрынцев

Приговор вступил в законную силу 20 июля 2015 г.

Судья