Решение по делу № 2-3668/2023 от 30.10.2023

29RS0018-01-2023-004852-78

Дело № 2-3668/2023                         21 декабря 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Самиляк Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пескишева И. П. к наследственному имуществу Прониной О. А. о взыскании убытков,

установил:

Пескишев И.П. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Прониной О. А. о взыскании убытков в сумме 332295 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Прониной О.А. было повреждено принадлежащее ему транспортное средство «КАМАЗ», госномер №

Истец о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что Пронина О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Пронин А. В..

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего Пронина А.В.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно не отнесено законом, влечет безусловную отмену постановленного судом решения в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски по спорам о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пронин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду города Архангельска и дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд города Ярославля по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести по гражданскому делу по иску Пескишева И. П. к наследственному имуществу Прониной О. А. о взыскании убытков замену ненадлежащего ответчика на надлежащего – Пронина А. В..

Гражданское дело по иску Пескишева И. П. к Пронину А. В. о взыскании убытков передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Ярославля (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                         В.Б. Беляков