Апелляц. дело №33-1126/2018

                                                                                             Судья Лисиенков К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года                                                                            город Салехард

          Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи        Рахимкуловой Н.Р.

судей коллегии                                  Кравцовой Е.А., Гниденко С.П.,

при секретаре                                     Гуцал Ю.О.

          рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» на определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2017 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

          Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

          Представитель истца акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» 06 декабря 2017 года обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Горлачеву Юрию Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

          В обоснование заявления указал, что заочным решением Салехардского городского суда от 15 июля 2011 года удовлетворены исковые требования истца в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2014 года по делу произведена замена выбывшего должника Горлачева Юрия Леонидовича на правопреемника Администрацию муниципального образования г. Салехард. 30 ноября 2015 года Салехардским городским судом по делу выдан исполнительный лист о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должника Горлачева Юрия Леонидовича в пользу АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования. Поскольку согласно справки от 19 октября 2017 года исполнительный лист от 30 ноября 2015 года на исполнении в отделе службы судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району отсутствует и его местонахождение взыскателю не известно, просил выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Администрации муниципального образования г. Салехард и восстановить срок для предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов для исполнения.

          Определением судьи Салехардского городского суда от 25 декабря 2017 года отказано в удовлетворении заявления АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» к Горлачеву Юрию Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

          Не согласившись с определением судьи, представитель АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» М.Б.Дегтярь, действующий на основании доверенности,подал в суд частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить как принятое с нарушением норм процессуального права и разрешить вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по существу. В обоснование жалобы приводит аналогичные изложенным в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления доводы. Акцентирует внимание на неисполнении до настоящего времени должником Администрацией муниципального образования г. Салехард вступившего в законную силу решения Салехардского городского суда от 15 июля 2011 года. Полагает, что оспариваемое определение судьи об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа лишает заявителя возможности обратить неисполненное решение суда к принудительному исполнению и нарушает в данной связи существенным образом материальные права взыскателя, вынужденного нести неосновательные финансовые потери.

          В соответствии с ч.3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

         Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Салехардского городского суда от 15 июля 2011 года с Горлачева Юрия Леонидовича в пользу ОАО «Агентства по ипотечному жилищному кредитованию» взысканы по состоянию на 20 мая 2011 года остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) в размере 2 062 547 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом в размере 1 057 752 рублей, начисленные пени в размере 1 375 802 рублей 41 копейки, всего 4 496 101 рубль 41 копейка. Начиная с 21 мая 2011 года и по день полного погашения обязательств по договору займа или по день реализации квартиры (в зависимости какое из событий наступит раньше), определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки до даты вступления решения суда в законную силу. Также постановлено обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Горлачеву Юрию Леонидовичу, расположенную по адресу: <адрес>, определив способ реализации путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты>, и взыскать с последнего в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 680 рублей 50 копеек (Т.1 л.д.142-145).

          Письмом Салехардского городского суда за исходящим от 17 августа 2011 года (Т.1 л.д.148) в адрес взыскателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» был направлен выданный в отношении должника Горлачева Юрия Леонидовича исполнительный лист ВС от 17 августа 2011 года, который к исполнению не предъявлялся и находится в материалах настоящего гражданского дела (Т.1 л.д.202-205).

          Определением судьи Салехардского городского суда от 04 октября 2011 года по гражданскому делу произведена замена взыскателя ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» на ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (Т.1 л.д.196-198).

           На основании заявления представителя нового взыскателя от 26 октября 2011 года (Т.1л.д.201) в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» выдан новый исполнительный лист серии от 26 октября 2011 года (Т.1 л.д.206-208).

           01 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании исполнительного листа лист серии ВС от 26 октября 2011 года в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» возбуждено исполнительное производство (Т.2 л.д.2-3).

          Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу исполнительное производство в связи с решением вопроса о правопреемстве должника приостановлено с 19 июня 2012 года по 15 октября 2012 года (Т.2 л.д.5).

          Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 07 ноября 2012 года (Т.2 л.д.8) исполнительное производство на основании определения судьи Салехардского городского суда от 01 ноября 2012 года (Т.2 л.д.106) прекращено в связи со смертью должника ФИО1.

          Определением судьи Салехардского городского суда от 26 августа 2014 года по гражданскому делу произведена замена истца ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов на правопреемника ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (Т.3 л.д.30-31).

           Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2014 года по гражданскому делу произведена замена выбывшего должника Горлачева Юрия Леонидовича на правопреемника Администрацию муниципального образования г. Салехард (Т.3 л.д.56-59).

          На основании заявления представителя нового взыскателя от 18 ноября 2014 года (Т.3 л.д.61) в отношении должника Администрации муниципального образования г. Салехард в пользу взыскателя ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» выдан новый исполнительный лист серии ВС от 20 ноября 2014 года (Т.3 л.д.62-63).

           27 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании исполнительного листа серии от 20 ноября 2014 года в отношении должника Администрации муниципального образования г. Салехард в пользу взыскателя ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» возбуждено исполнительное производство (Т.3 л.д.84-85).

          16 сентября 2015 года начальником ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу отменено постановление о возбуждении исполнительного производства от 27 ноября 2014 года, поскольку в водной части данного постановления не в полном объеме указан предмет исполнения решения суда (Т.4 л.д.59).

           17 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании исполнительного листа серии ВС от 20 ноября 2014 года в отношении должника Администрации муниципального образования г. Салехард в пользу взыскателя ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» возбуждено исполнительное производство (Т.3 л.д.69).

           Письмом председателя Салехардского городского суда за исходящим от 23 октября 2015 года (Т.4 л.д.60) исполнительный лист серии от 20 ноября 2014 года на основании которого возбуждено исполнительное производство отозван на основании решения Салехардского городского суда от 06 октября 2015 года по административному делу (Т.4 л.д.61-65).

           Постановлениемсудебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 18 ноября 2015 года исполнительное производство окончено в связи с отзывом исполнительного листа от 20 ноября 2011 года (Т.3 л.д.93-94).

           Оригинал исполнительного листа серии от 20 ноября 2014 года возвращен в Салехардский городской суд и находится в материалах настоящего гражданского дела (Т.3 л.д.96-99).

           19 ноября 2015 года представитель ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратился с заявлением о выдаче по настоящему гражданскому делу взамен отозванного исполнительного листа от 27 октября 2014 года нового исполнительного листа для принудительного исполнения решения Салехардского городского суда от 15 июля 2011 года с учетом апелляционного определения суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2014 года о замене выбывшего должника ФИО1 на правопреемника Администрацию муниципального образования г. Салехард (Т.3 л.д.100).

           02 декабря 2015 года представителем ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» Бубенщиковым В.Е. получен новый исполнительный лист серии ФС от 30 ноября 2015 года в отношении должника Горлачева Юрия Леонидовича в пользу взыскателя ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (Т.3 л.д.101-103).

          Согласно ответу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу за исходящим от 19 октября 2017 года, адресованному ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства», исполнительный лист серии ФС от 30 ноября 2015 года в отношении должника Горлачева Юрия Леонидовича в отделе на исполнении отсутствует (Т.3 л.д.177).

          Сведения о выдаче иных исполнительных листов и возбуждении исполнительного производства об исполнении вступившего в законную силу заочного решения Салехардского городского суда от 15 июля 2011 года после окончания 18 ноября 2015 года исполнительного производства в связи с отзывом исполнительного листа от 20 ноября 2011 года в материалах дела не содержатся.

          Определением судьи Салехардского городского суда от 25 декабря 2017 года произведена по настоящему гражданскому делу замена истца с ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» на правопреемника АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования».

          В соответствии ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

          В силу требований ст.52 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть1).

          Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации (часть 2 названного закона).

          О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 3 названного закона).

         Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (часть 4 названного закона).

         Таким образом, вышеназванные положения не предусматривают необходимости получения нового исполнительного листа в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства и ее замены правопреемником.

          На основании положений ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

          В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

          Заявление о выдаче дубликата исполнительного доку░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2,4,7 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 432 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░ ░░.22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.202) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №20412/15/89005-░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1126/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования"
Ответчики
Горлачев Ю.Л.
Суд
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Рощупкина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.ynao.sudrf.ru
10.04.2018Передача дела судье
19.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее