Решение по делу № 2-1980/2018 от 13.02.2018

Дело №2-1980-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года город Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,

при секретаре Сарсенбековой А.К.,

с участием представителя истца по доверенности Красиковой А.Ю.,

представителя ответчика по доверенности Однолеткова Н.М.,

ответчика Чаднова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко И.И. к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, судебных расходов, определении процента вины,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко И.И. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого было повреждено его ТС. Считает, что ДТП произошло по вине Чаднова А.В., чья ответственность застрахована в ООО СГ «АСКО». Истец подал заявление о страховом возмещении в ООО СГ «АСКО», однако выплаты не последовало. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение на восстановительный ремонт 843554 руб, сумму УТС 168525 руб., неустойку 1 012 079 руб, моральный вред 1000 рублей, а также судебные расходы.

В последующем истец просил установить степень вины Чаднова А.В. в ДТП как 100 %, оставшиеся требования оставил без изменения.

В ходе рассмотрения дела от конкурсного управляющего ООО СГ «АСКО» Негодяевой Т.В. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как решением Арбитражного Суда республики Татарстан от 15.03.2018г. ООО СГ «АСКО» признано банкротом. В силу закона при таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Красикова А.Ю. оставила ходатайство на усмотрение суда.

Чаднов А.В. и его представитель Однолетков Н.М. ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поддержали.

Представитель ООО СГ «АСКО» в суд не явился. Извещен надлежаще.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему:

В соответствии со ст.126 ФЗ от 26.10.2002 года №127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.Как видно из решения Арбитражного Суда республики Татарстан от 15.03.2018г. по делу №А65-4068/2018 ООО СГ «АСКО» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Таким образом, по настоящему делу, поскольку решение еще не вынесено, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку истцом в отношении ООО СГ «АСКО» заявлены имущественные требования, то в силу п.4 ст.184.5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования страхователя включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах все имущественные требования истца и требования о компенсации морального вреда, обращенные к ООО СГ «АСКО» подлежат оставлению без рассмотрения.

Что касается требования истца о признании вины Чаднова в указанном ДТП, в этой части, поскольку требование об установлении процента вины не может рассматриваться самостоятельно, ели не заявлено иных требований, то оно также подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, это не лишает истца права вновь подать иск к Чаднову А.В., однако наряду с требованиями о признании процента вины истцу необходимо заявить и иные требования к данному ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.126 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Бондаренко И.И. к ООО СГ «АСКО», к Чадному А.В. о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, судебных расходов, определении процента вины без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи частной жалобы.

Судья Н.Р. Сухарева