Решение по делу № 2-62/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-62/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 22 февраля 2022 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.,

при секретаре Панкратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неделько Валентины Владимировны к администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Неделько В.В. обратилась в суд к администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указала, что ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На основании данного свидетельства был выделен земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир д. <адрес>, участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2 было утеряно. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. при жизни она не успела в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на данный земельный участок. В связи с чем, указанный земельный участок не был включен в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2. Наследство после смерти ФИО2 приняла дочь – ФИО1 Другие наследники на данное наследство не претендуют. Истец просит включить в наследственную массу ФИО2 земельный участок с кадастровым номером , а также просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец Неделько В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, письменным отзыве просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, как видно из отзыва просит рассмотреть дело без его участия, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1.

Третье лицо представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, третье лицо ФИО5, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН (л.д. 5).

Истец ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО2, согласно свидетельству о рождении III-КН (л.д. 6) и наследником первой очереди после ее смерти. ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (свидетельство о заключении брака I-КН (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 8-9) сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствуют. В особых отметках указано, что зарегистрированы сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: частная собственность, индивидуальная; правообладатель: ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако при жизни ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок.

Согласно справке администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> (л.д. 34) ФИО2 до дня своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, но на день смерти проживала у дочери ФИО1 по адресу: <адрес> р.<адрес>. По данным похозяйственной книги ФИО2 имела троих детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство в отношении наследства – прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк и права на получение компенсаций в полной сумме (л.д. 17-26).

Также судом установлено, что иные наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в настоящее время является единственным наследником умершей ФИО2 первой очереди по закону, истец приняла наследство в установленные сроки.

Однако из-за отсутствия государственной регистрации права собственности, истец не может оформить свои наследственные права после смерти матери на земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д<адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 переходит право собственности на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в соответствии с законом.

Суд, исходя из отсутствия притязаний со стороны других наследников, считает, что необходимо признать в порядке наследования за Неделько В.В. право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Неделько Валентины Владимировны удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Неделько Валентиной Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _____________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.

УИД: 55RS0020-01-2022-000063-93

Судья _______________________________________

Дело № 2-62/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 22 февраля 2022 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.,

при секретаре Панкратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неделько Валентины Владимировны к администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Неделько В.В. обратилась в суд к администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указала, что ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На основании данного свидетельства был выделен земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир д. <адрес>, участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2 было утеряно. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. при жизни она не успела в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на данный земельный участок. В связи с чем, указанный земельный участок не был включен в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2. Наследство после смерти ФИО2 приняла дочь – ФИО1 Другие наследники на данное наследство не претендуют. Истец просит включить в наследственную массу ФИО2 земельный участок с кадастровым номером , а также просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец Неделько В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, письменным отзыве просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, как видно из отзыва просит рассмотреть дело без его участия, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1.

Третье лицо представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, третье лицо ФИО5, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН (л.д. 5).

Истец ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО2, согласно свидетельству о рождении III-КН (л.д. 6) и наследником первой очереди после ее смерти. ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (свидетельство о заключении брака I-КН (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 8-9) сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствуют. В особых отметках указано, что зарегистрированы сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: частная собственность, индивидуальная; правообладатель: ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако при жизни ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок.

Согласно справке администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> (л.д. 34) ФИО2 до дня своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, но на день смерти проживала у дочери ФИО1 по адресу: <адрес> р.<адрес>. По данным похозяйственной книги ФИО2 имела троих детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство в отношении наследства – прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк и права на получение компенсаций в полной сумме (л.д. 17-26).

Также судом установлено, что иные наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в настоящее время является единственным наследником умершей ФИО2 первой очереди по закону, истец приняла наследство в установленные сроки.

Однако из-за отсутствия государственной регистрации права собственности, истец не может оформить свои наследственные права после смерти матери на земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д<адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 переходит право собственности на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в соответствии с законом.

Суд, исходя из отсутствия притязаний со стороны других наследников, считает, что необходимо признать в порядке наследования за Неделько В.В. право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Неделько Валентины Владимировны удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Неделько Валентиной Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 114000+/-1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _____________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.

УИД: 55RS0020-01-2022-000063-93

Судья _______________________________________

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _____________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.

УИД: 55RS0020-01-2022-000063-93

Судья _______________________________________

2-62/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Неделько Валентина Владимировна
Ответчики
Администрация Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области
Другие
Борисов Владимир Владимирович
Суд
Москаленский районный суд Омской области
Судья
Дридигер Анна Давидовна
Дело на странице суда
moskalenkicourt.oms.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Подготовка дела (собеседование)
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее