р.п. Москаленки 22 февраля 2022 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
при секретаре Панкратовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неделько Валентины Владимировны к администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Неделько В.В. обратилась в суд к администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указала, что ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. На основании данного свидетельства был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 114000+/-1 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир д. <адрес>, участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО2 было утеряно. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. при жизни она не успела в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на данный земельный участок. В связи с чем, указанный земельный участок не был включен в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2. Наследство после смерти ФИО2 приняла дочь – ФИО1 Другие наследники на данное наследство не претендуют. Истец просит включить в наследственную массу ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, а также просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истец Неделько В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, письменным отзыве просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, как видно из отзыва просит рассмотреть дело без его участия, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 114000+/-1.
Третье лицо представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Заслушав истца, третье лицо ФИО5, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 5).
Истец ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО2, согласно свидетельству о рождении III-КН № (л.д. 6) и наследником первой очереди после ее смерти. ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (свидетельство о заключении брака I-КН № (л.д. 7).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 8-9) сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 114000+/-1, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствуют. В особых отметках указано, что зарегистрированы сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: частная собственность, индивидуальная; правообладатель: ФИО2, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако при жизни ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок.
Согласно справке администрации Шевченковского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> (л.д. 34) ФИО2 до дня своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, но на день смерти проживала у дочери ФИО1 по адресу: <адрес> р.<адрес>. По данным похозяйственной книги ФИО2 имела троих детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство в отношении наследства – прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк и права на получение компенсаций в полной сумме (л.д. 17-26).
Также судом установлено, что иные наследники ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1
Таким образом, ФИО1 в настоящее время является единственным наследником умершей ФИО2 первой очереди по закону, истец приняла наследство в установленные сроки.
Однако из-за отсутствия государственной регистрации права собственности, истец не может оформить свои наследственные права после смерти матери на земельный участок, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 114000+/-1, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д<адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Часть 2 статьи 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 переходит право собственности на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в соответствии с законом.
Суд, исходя из отсутствия притязаний со стороны других наследников, считает, что необходимо признать в порядке наследования за Неделько В.В. право собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Неделько Валентины Владимировны удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 114000+/-1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Признать за Неделько Валентиной Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 114000+/-1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. <адрес>. Участок находится примерно в 1100 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _____________________ ___________________________________________________ (Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________ (инициалы, фамилия) «_____»_________________20_____ г. |
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. УИД: 55RS0020-01-2022-000063-93 Судья _______________________________________ |
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _____________________
___________________________________________________
(Наименование должности работника аппарата суда)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.
УИД: 55RS0020-01-2022-000063-93
Судья _______________________________________