Решение по делу № 2-3428/2015 (2-14676/2014;) от 29.10.2014

Дело № 2-3428/2015

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2015г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жукове С.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Малиновский А.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Малиновский А.И. обратился в суд с иском к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 234 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Требования мотивированы тем, что 11.06.2014г. истец на основании договора займа передал ответчику личные сбережения в размере 200 000 рублей на срок один год, при этом ответчик обязался уплатить 15% в месяц без капитализации, в размере 26 100 рублей, принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов ответчик не исполнил.

В судебном заседании истец Малиновский А.И., исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «РуссИнвестГрупп» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что 11.06.2014г. Малиновский А.И. передал свои личные сбережения ООО «РуссИнвестГрупп», был заключен договор займа, по условиям которого ООО «РуссИнвестГрупп» получил от Малиновский А.И. денежную сумму в размере 200 000 рублей на срок один год, принял на себя обязательство уплатить 15% в месяц, в размере 26 100 рублей, за пользование займом ежемесячно, что подтверждается договором займа от 11.06.2014г. о получении денежных средств.

Однако по настоящее время ответчик обязательства по возврату долга и процентов не исполнил.

Истец суду пояснил, что 11.06.2014г. на основании договора займа передал ответчику свои личные сбережения в размере 200 000 рублей на срок один год, при этом ответчик обязалась выплачивать ему проценты в размере 26 100 рублей ежемесячно. За три месяца ответчиком ему были выплачены проценты в указанном размере. 21.10.2014г. приехав в офис, он оказался закрытым, на двери было объявление о том, что Банк прекращает свою деятельность. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 234 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что 11.06.2014г. Малиновский А.И. передал свои личные сбережения ООО «РуссИнвестГрупп», был заключен договор займа, по условиям которого ООО «РуссИнвестГрупп» получил от Малиновский А.И. денежную сумму в размере 200 000 рублей на срок один год, принял на себя обязательство уплатить 15% в месяц за пользование займом ежемесячно, принимая во внимание, что установленный сторонами срок возврата долга истек, сумма долга не возвращена по настоящее время, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу Малиновский А.И. сумму основного долга в размере 200 000 рублей.

Суд находит обоснованными также требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом, поскольку это условие было предусмотрено договором займа, не противоречит закону.

Согласно условий договора, ООО «РуссИнвестГрупп» обязалось выплачивать истцу в счет процентов 26 100 рублей ежемесячно, что за 12 месяцев составляет 313 200 рублей, учитывая, что ответчиком выплачены проценты в размере 78 300 рублей, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца 234 900 рублей (313 200-78 300).

Согласно п. 6 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Действие пункта 6 статьи 24 Закона "О защите прав потребителей" распространяется не только на кредитные договоры, связанные целью предоставления кредита с соответствующим договором купли-продажи, но также на аналогичные правоотношения, вытекающие из договоров любых займов, в том числе договора микрозайма.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. При этом размер компенсации морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт виновных действий ответчика, связанных с нарушением прав потребителя Малиновский А.И., принимая во внимание длительное не возвращение личных сбережений, отказом добровольно исполнить обязательства по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 5 000 рублей.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумму штрафа следует исчислять из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки и компенсацию морального вреда. Судебные расходы по делу (на проведение экспертизы, оплату услуг представителя и пр.) при определении размера штрафа учитываться не должны.

Таким образом, на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу потребителя надлежит взыскать штраф в размере 219 950 рублей (200 000 рублей+234 900 + 5000 рублей/2).

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, был освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 10 048,50 рублей (исходя из удовлетворенных части требований и положений п/п 1,3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).    

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Малиновский А.И. с ООО «РуссИнвестГрупп» сумму долга 200 000 руб., проценты по договору 234 900 руб., моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф 219 950 рублей, всего 659 850 рублей.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 048,50 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии данного решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко.