Дело №5-129/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 01 февраля 2024 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самирзянова А.В., путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самирзянова Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, и проживающего по адресу: <адрес>, <...>
УСТАНОВИЛ:
Самирзянов А.В. 31.01.2024 г. в 16 часов 20 минут, находясь в общественном месте – в баре <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – громко выражался грубой нецензурной бранью,, размахивал руками, пытаясь учинить драку, мешал продавцу работать, на замечания успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение – на их требования пройти с ними в патрульную автомашину для доставления в ОП №11 «Восход» для составления административного материала, категорически отказался, хватался за столы, стулья в баре, за форму сотрудников полиции.
В судебном заседании Самирзянов А.В. вину в совершенном полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Заявитель С.З.Р. в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав объяснения Самирзянова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Самирзянова А.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением С.З.Р., объяснениями С.З.Р., А.Р.Ю., из чего следует, что 31.01.2024 г. в 16 часов 20 минут, находясь в баре <...> расположенном по адресу: <адрес>,, ранее неизвестный человек, оказавшийся Самирзяновым А.В., совершил мелкое хулиганство, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение, рапортом сотрудника полиции Б.Д.К., протоколом №об административном правонарушении от 31.01.2024г., протоколом № об административном задержании от 31.01.2024 г., протоколом № о доставлении от 31.01.2024 г., актом о применении физической силы (специальных средств) от 31.01.2024 г.
Таким образом, Самирзянов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Самирзянова А.В. обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность Самирзянова А.В. обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Судья, учитывая фактические полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самирзянова Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 11 часов 40 минут 01 февраля 2024 г.
Зачесть в срок ареста время задержания с 17 часов 45 минут 31 января 2024 г. по 11 часов 40 минут 01 февраля 2024 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Залялиева Н.Г.