Решение по делу № 2-1316/2017 от 27.01.2017

№ 2-1316/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года                              г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖРП №8» к Кондратенкову ФИО5 о признании постройки незаконной и ее сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «ЖРП №8» обратилось в суд с иском к ответчику Кондратенкову С.В. о признании постройки незаконной и её сносе, которым просит обязать ответчика произвести демонтаж незаконно установленного гаража с приведением общедомового имущества собственников многоквартирного ... в первоначальный вид. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки придомовой территории указанного жилого дома выявлен факт самовольной постройки металлического гаража, владельцем которого является ответчик.

В адрес суда представителем истца Протопоповой О.Г., действующей на основании доверенности, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с демонтажем спорной постройки.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО УК «ЖРП №8» к Кондратенкову ФИО6 о признании постройки незаконной и ее сносе - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                    В.Ю. Суворова