Решение по делу № 2-1862/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-1862/2021

УИД: 55RS0001-01-2021-002546-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                      08 апреля 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Краузиной Л.А.,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давтяна Х.С. к Григоряну В.Л., Сукиасяну С.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Давтян Х.С. обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Григорян В.Л., а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Сукиасян С.Р., которые членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении никогда не проживали. Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении создает ему препятствия в осуществлении права собственности в отношении жилого помещения.

Просит суд признать Григоряна В.Л., Сукиасяна С.Р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор КАО г. Омска.

Истец Давтян Х.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Григорян В.Л., Сукиасян С.Р. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому просили суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец в своем заявлении.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником                      жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт регистрации по месту жительства Григоряна В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукиасяна С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Кроме того, факт регистрации ответчиков Григорян В.Л. и Сукиасян С.Р., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета (л.д. 11).

Согласно акта о не проживании, составленного ДД.ММ.ГГГГ от имени соседей, по адресу: <адрес>, Григорян В.Л. и Сукиасян С.Р. не проживают (л.д. 12).

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что Григорян В.Л. и Сукиасян С.Р. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку последние собственниками жилого помещения, членом семьи истца не являются, бремя содержания жилого помещения не несут, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования о признании Григоряна В.Л., Сукиасяна С.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Давтяна Х.С. удовлетворить.

Признать Григоряна В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукиасяна С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2021 года