Решение по делу № 2-11444/2024 от 03.09.2024

Дело №2-11444/2024

                                                                        УИД 35RS0010-01-2024-016070-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                        20 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Ланухиной (Радивиловой) Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

оООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Ланухиной (Радивиловой) Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «Почта Банк» и Ланухиной (Радивиловой) Ю.А. заключен кредитный договор от 24.07.2016 , по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило Ланухиной (Радивиловой) Ю.А. кредит в сумме 223 440 руб. под 27,90 % годовых.

Между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО ««Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) от 14.12.2020 , по условиям которого цедент передает, а цессионарий права требования к должникам по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права переданы, в том числе, к должнику Ланухиной (Радивиловой) Ю.А.

Согласно решению от 09.01.2024 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 14.06.2022 отменен судебный приказ от 25.05.2018 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от 24.07.2016 с Ланухиной (Радивиловой) Ю.А.

ПАО «Почта Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

Ссылаясь на неоднократные нарушения условий договора, невнесение платежей ответчиком, ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с Ланухиной (Радивиловой) Ю.А. задолженность по кредитному договору от 24.07.2016 за период с 04.07.2017 по 14.12.2020 в размере 240 584 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 206 063 руб. 47 коп., задолженность по процентам в размере 34 521 руб. 52 коп. Кроме того, просит взыскать с Ланухиной (Радивиловой) Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 605 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Ланухина (Радивилова) Ю. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Почта Банк» и Ланухиной (Радивиловой) Ю.А. заключен кредитный договор от 24.07.2016 , по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставило Ланухиной (Радивиловой) Ю.А. кредит в сумме 223 440 руб. под 27,90 % годовых.

ПАО «Почта Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в оговоренной сумме.

В нарушение условий кредитного договора Ланухина (Радивилова) Ю.А. неоднократно допускала просрочку по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО ««Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) от 14.12.2020 , по условиям которого цедент передает, а цессионарий права требования к должникам по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права переданы, в том числе, к должнику Ланухиной (Радивиловой) Ю.А.

Согласно решению от 09.01.2024 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от 24.07.2016 за период с 04.07.2017 по 14.12.2020 в размере 240 584 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 206 063 руб. 47 коп., задолженность по процентам в размере 34 521 руб. 52 коп.

В силу статей 309, 310, 809, 810, 811, 819, 382, 384 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в заявленном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 5 605 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Филберт» (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) удовлетворить.

Взыскать с Ланухиной (Радивиловой) Ю. А. (паспорт серия ) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору от 24.07.2016 за период с 04.07.2017 по 14.12.2020 в размере 240 584 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 206 063 руб. 47 коп., задолженность по процентам в размере 34 521 руб. 52 коп.

Взыскать с Ланухиной (Радивиловой) Ю. А. (паспорт серия ) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 605 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2024.

2-11444/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Ланухина (Радивилова) Юлия Алексеевна
Другие
Воронина Виктория Андреевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Шевчук Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
03.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2024Передача материалов судье
10.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2024Предварительное судебное заседание
20.11.2024Судебное заседание
04.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее