Решение по делу № 2а-952/2018 (2а-6372/2017;) от 07.12.2017

Дело № 2а–952/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                      город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Гусева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Барляк Л.И. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР Архиповой Е.А., Управлению ФССП по ЧР о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возвратить исполнительный лист и возобновить исполнительное производство,

у с т а н о в и л :

Барляк Л.И. обратилась в суд с указанным административным иском в котором просила суд незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возложить обязанность возвратить исполнительный лист и возобновить исполнительное производство.

Требования административным истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Архиповой Е.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № 2-3659/2017, о взыскании с КПКГ «Капитал» задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу Барляк Л.И. возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-9893/2017 от ДД.ММ.ГГГГг. должник КПКГ «Капитал» был признан банкротом, и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком ДД.ММ.ГГГГ

Указывая суду на то, что что расходы по государственной пошлине в размере ДД.ММ.ГГГГ. и проценты, начисленные на сумму долга являются текущими платежами, следовательно в отношении этих денежных средств исполнительное производство не могло быть окончено.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с КПКГ «Капитал» задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ. и процентов в пользу Барляк Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем указанное выше исполнительное производство окончено, с указанием на то, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-9893/2017 от ДД.ММ.ГГГГг. должник КПКГ «Капитал» был признан банкротом, и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В силу ст. ч. 2 ст. 194 КАС, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании, оспариваемое Барляк Л.И. постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № отменено постановлением начальника – старшего судебного пристава Московского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № возобновлено, и исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. истребован у конкурсного управляющего КПКГ «Капитал»

Вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ восстановлены права, свободы и законные интересы Барляк Л.И.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по административному иску.

Руководствуясь ст. 194, 198,199 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по административному иску Барляк Л.И. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР Архиповой Е.А., Управлению ФССП по ЧР о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия определения суда.

Председательствующий судья: Е.В. Гусев