1 |
Судья Хайрутдннова Ф.Г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ уг.№ 22-2812/2019 |
г. Астрахань 27 сентября 2019 г. Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего Иваненко Е.В., при секретаре Костюкович М.А., с участием прокурора Свирщук О.В., адвоката Абдуллаева Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Иванова О.О. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 9.09.2019, которым Иванову Олегу Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 11.10.2019 включительно. Выслушав адвоката Абдуллаева Д.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Свирщук О.В., полагавшей, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 9.09.2019 Иванову О.О., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ходатайству следователя продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 11.10.2019 включительно. В апелляционной жалобе обвиняемый Иванов О.О. ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного. Считает, что основания для дальнейшего его содержания под стражей отсутствуют, а доводы следствия о наличии таковых ничем не подтверждены. Обращает внимание, что предварительное расследование умышленно затягивается, поскольку каких-либо следственных действий с ним не проводится. Считает, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон, поскольку его ходатайство, поданное через адвоката, судом по существу не рассмотрено. Просит постановление отменить. Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление является законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлён до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, на срок до 12 месяцев в случаях особой |
2 |
сложности уголовного дела. Указанные положения закона судом при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей соблюдены. Продлевая Иванову О.О. срок содержания под стражей, суд принял во внимание тяжесть инкриминируемого ему преступления, невозможность своевременно окончить предварительное следствие по делу ввиду необходимости проведения ряда следственных действий, а также данные о личности обвиняемого, наличие у него возможности скрыться, оказать давление на участников уголовного судопроизводства и продолжить преступную деятельность. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предварительное расследование невозможно окончить до истечения срока содержания Иванова О.О. под стражей ввиду необходимости выполнения следственных действий, указанных в ходатайстве следователя. При этом судом было правильно учтено, что Иванов О.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, что в совокупности с обстоятельствами инкриминированного деяния, данными о личности обвиняемого, дает достаточные основания полагать, что он может скрыться от предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать воздействие на свидетелей по делу. Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей мотивирован надлежащим образом и основан на материалах дела. Фактические и правовые основания для дальнейшего применения этой меры пресечения судом установлены и приведены в судебном решении. В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ. Решая вопрос о мере пресечения, суд обоснованно указал на отсутствие предусмотренных ч. 1 ст. 110 УПК РФ оснований для изменения ранее избранной меры пресечения, поскольку иная другая мера пресечения, не сможет обеспечить надлежащее поведение Иванова 0.0. Обстоятельств, исключающих возможность дальнейшего содержания обвиняемого под стражей, не имеется. Все обстоятельства по делу при разрешении ходатайства следователя исследованы всесторонне, полно и объективно и оценены в совокупности, в результате чего обоснованно принято решение о продлении срока содержания Иванова 0.0. под стражей. Доводы обвиняемого в жалобе о нарушении судом уголовно-процессуального закона, ввиду не рассмотрения его ходатайства, поданного через адвоката, противоречат представленным материалам и протоколу судебного заседания, исходя из которых, какого-либо ходатайства Ивановым О.О. и защитником в его интересах, не заявлялось. |
3 |
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку продлевая Иванову О.О. срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 11.10.2019, суд первой инстанции не учел, что предыдущим постановлением суда от 13.07.2019 обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, который установлен до; 10.09.2019 включительно. Принимая во внимание изложенное, срок содержания под стражей Иванова О.О., следует считать продленным на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 10.10.2019 включительно. На оснований изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции |
ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 9.09.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10.10.2019 ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░. |
░░░░░░░░░░░ |
. |