Решение по делу № 2-1578/2020 от 18.11.2019

                  № 2-1578/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                                             25 мая 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Суручану Д.И.,

при секретаре Сиваткине С.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1578/20 по иску ФИО3 к ГУ ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании выплатить денежные средства на основании свидетельства о праве на наследство,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда Московской области.

В ходе судебного разбирательства установлено, что юридическим адресом ответчика ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области является: г. Москва, ул. Щукинская, дом 12, в том числе и на момент подачи иска.

07 апреля 2020 г. в суд поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы, по месту своего нахождения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда Московской области с нарушением правил о подсудности дел.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание, что юридическим адресом ответчика ГУ ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области является г. Москва, ул. Щукинская, дом 12, учитывая, что к исключительной подсудности данный иск не относится, оснований выбора истцом подсудности, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, не имеется, учитывая также, что территория г.Москвы не относится к юрисдикции Красногорского городского суда Московской области, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в суд по месту нахождения ответчика, поскольку исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании выплатить денежные средства на основании свидетельства о праве на наследство, передать по подсудности на рассмотрение по существу в Хорошевский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                       Д.И. Суручану