Решение по делу № 12-234/2017 от 28.03.2017

Судья Меркурьев С.А.

Дело №7-618/2017 (12-234/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 12 апреля 2017 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу защитника адвоката Москалева О.А. на постановление судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 09.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Журавлева А.С.,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 09.03.2017 Журавлев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник по ордеру адвокат Москалев О.А. просит данное постановление изменить, назначив административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Журавлев А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Потерпевшая на суровом наказании не настаивала. Работа водителем является для Журавлева А.С. и его семьи единственными источником дохода.

В судебном заседании защитник Москалев О.А. жалобу поддержал.

Потерпевший К. возражал против изменения вида административного наказания.

Журавлев А.С., собственник автомобиля «Фиат Дукато» г/н ** С., потерпевшие К1. (в том числе как законный представитель К2., дата рождения), К3., Ч., извещенные о рассмотрении жалобы, в судебном заседании участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, заслушав лиц, Москалева О.А., К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что 31.01.2017 в 18 часов 10 минут на автодороге Горнозаводск – гр. Свердловской области, 12 км + 520 Журавлев А.С., управляя автомобилем «Фиато Дукато» г/н ** и двигаясь в направлении г. Горнозаводск, в нарушение приведенных выше требований Правил дорожного движения при совершении маневра обгона транспортных средств выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Опель Астра» г/н ** под управлением К. В результате последнее транспортное средство столкнулось с двигавшимся по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, автомобилем ВАЗ-21140 г/н ** под управлением К1.

К1. вследствие дорожно-транспортного происшествия получены травмы: закрытый перелом таранной кости слева, перелом костей носа со смещением, рваная рана преддверия перегородки носа, ушибленная рана подбородочной области, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта от 17.02.2017 №**).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Журавлева А.С., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, и причинением К1. вреда здоровью средней тяжести и, соответственно, о наличии в действиях Журавлева А.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Допущенное нарушение подтверждается объяснениями Журавлева А.С., К., свидетельскими показаниями К4., очевидца дорожно-транспортного происшествия, двигавшегося на автомобиле в попутном с Журавлевым А.С. направлении, схемой места совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено Журавлеву А.С. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Относительно доводов защитника о том, что Журавлев А.С. впервые совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем необходимость за впервые совершенное нарушение назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отсутствует, то следует согласиться с избранной судьей районного суда мерой административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения, грубого нарушения требований Правил дорожного движения, повлекшего дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, повлекших фактическое наличие нескольких потерпевших (пассажиров транспортных средств, с учетом данных о личности Журавлева А.С., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные нарушения, то есть в области безопасности дорожного движения, основания для изменения вида наказания отсутствуют.

Указание на то, что трудовая деятельность Журавлева А.С. связана с управлением транспортным средством, является единственным источником дохода Журавлева А.С. и его семьи, также не влечет безусловное изменение вида административного наказания. Кроме того, доказательства в подтверждение данного довода не представлены.

Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Журавлева А.С. к административной ответственности, не допущены.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления от 09.03.2017 не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление судьи Горнозаводского районного суда Пермского края от 09.03.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Москалева О.А. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья – подпись