Решение по делу № 2-1379/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года                             г.Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи                                      Струковой О.А.,

при секретаре                                       Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р.О. к Банку ВТБ 24 в лице филиала ОО «Семеновский», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

    установил:

И.Р.О. обратился в суд с названным иском и по доводам и основаниям, указанным в нем, просит взыскать часть страховой премии в размере 52 135 руб., проценты за неосновательное обогащение в размере 7 786,19 руб., неустойку в размере 52 135 руб. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2000 руб.

Истец и представитель ответчика в предварительное судебное заседание 30.03.2017 г. не явились, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание, назначенное на 13.04.2017 г. истец и представитель ответчика не явились по вторичному вызову, представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, однако каких либо надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание, назначенное на 07.06.2017 г. истец и представитель ответчика не явились, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представители ответчиков в судебное заседание так же не явились, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление И.Р.О.. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление И.Р.О. к Банку ВТБ 24 в лице филиала ОО «Семеновский», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Струкова О.А.