Решение по делу № 2-5853/2017 от 28.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-5853/2017

г. Абакан                                 19 сентября 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулумаева С.П. к Кулумаеву В.П., Тахтобиной Т.В. о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Кулумаев С.П. обратился в суд с иском к Кулумаеву В.П., Тахтобиной Т.В. о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, мотивируя исковые требования тем, что Кулумаев С.П. является сыном ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО6 до его смерти находился автомобиль ВАЗ 11183 «Лада Калина», <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>. После смерти ФИО6 указанный автомобиль должен был быть включен в наследственную массу. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является Кулумаев С.П. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2017, ФИО6 при жизни написал генеральную доверенность на Тахтобину Т.В., которая по указанной доверенности продала автомобиль отцу Кулумаеву В.П. Автомобиль зарегистрирован на Кулумаева В.П. 13.01.2017. Истец полагает, что в силу положений пп. 6 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса РФ доверенность, выданная ФИО6 на имя Тахтобиной Т.В., прекратила действие в момент смерти доверителя, следовательно, Тахтобина Т.В. была не вправе распоряжаться автомобилем, в частности отчуждать его. Кулумаев С.П. просит признать ничтожным договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 11183 «Лада Калина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС №, заключенный между Тахтобиной Т.В. и Кулумаевым В.П. 13.01.2017; обязать Кулумаева В.П. передать указанный автомобиль Кулумаеву С.П. на хранение до разрешения вопроса о принятии наследства.

До судебного заседания от истца Кулумаева С.П. поступило заявление об отказе от иска.

Истец Кулумаев С.П., ответчики Кулумаев В.П., Тахтобина Т.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие сторон.

Изучив заявление о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно заявлению истца Кулумаева С.П., он просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, в связи с чем вернуть ему уплаченную государственную пошлину в размере 3 800 руб.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан истцом лично, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца Кулумаева С.П. от исковых требований, заявленных к Кулумаеву В.П., Тахтобиной Т.В. о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, и прекращения производства по делу.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом.

Согласно чеку-ордеру от 28.08.2017 и чеку-ордеру от 04.09.2017 истец Кулумаев С.П. уплатил при подаче указанного иска в суд государственную пошлину в размере 3 800 руб.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кулумаева С.П. от исковых требований к Кулумаеву В.П., Тахтобиной Т.В. о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кулумаева С.П. к Кулумаеву В.П., Тахтобиной Т.В. о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кулумаеву С.П. государственную пошлину в размере 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей, уплаченную при подаче иска по чеку-ордеру от 28 августа 2017 г. и чеку-ордеру от 04 сентября 2017 г.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее определение.

Подлинные чек-ордер от 28 августа 2017 г. и чек-ордер от 04 сентября 2017 г. подлежат возврату истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                     М.Г. Земба