Решение от 25.11.2019 по делу № 1-397/2019 от 11.11.2019

№ 1-397/2019

№ 56RS0019-01-2019-002020-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Орск     25 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курунова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Прокудиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орского транспортного прокурора Рашникова М.Н.,

подсудимого Попова Е.В., его защитника – адвоката Никифорова Е.О.,

подсудимого Малушенко А.В., его защитника – адвоката Резанцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Попова Евгения Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:

- 17 июня 2015 года приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 июня 2019года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы, назначенный по приговору от 17.06.2015года, заменен наказанием в виде ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 25 дней, по состоянию на 25 ноября 2019года не отбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 2 дня,

Малушенко Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Е.В. и Малушенко А.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Попов Е.В. и Малушенко А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в районе <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, для дальнейшего личного употребления наркотического средства, с мобильного телефона марки «Meizu М8с» модели М810Н, принадлежащего П. С.М., с доступом в «интернет», посредством онлайн версии мессенджера «<данные изъяты>», сделали заявку неустановленному лицу на приобретение наркотического средства «соль».

После чего Попов Е.В. и Малушенко А.В. проследовали к банкомату «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, откуда Малушенко А.В. снял со своей банковской карты денежные средства в размере 2000 рублей и передал их Попову Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Попов Е.В. и Малушенко А.В. проследовали к офису сотовой связи «<данные изъяты>», расположенному в здании <адрес>, в котором Попов Е.В. с помощью аппарата по приему и переводу платежей, через платежную систему «<данные изъяты>», установленную в нем, с <данные изъяты>, который привязан к абонентскому номеру №, на <данные изъяты> №, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору между собой, перечислил принадлежащие Малушенко А.В. денежные средства в сумму 1821 рубль за наркотическое средство.

После этого, Попов Е.В. получил сообщение в мобильном приложении «<данные изъяты>» от неустановленного лица, в котором были указаны географические координаты местонахождения наркотического средства в <адрес>, а также фотография с изображением места, где находится наркотическое средство, при помощи отображения координат на карте, установил место, где спрятано наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, Попов Е.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Малушенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут прибыли к указанному месту, где Попов Е.В. и Малушенко А.В. совместно на грунте нашли металлическую тарелку, под которой обнаружили сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который Малушенко А.В. поднял и передал Попову Е.В.

После чего Попов Е.В. и Малушенко А.В. сели в автомобиль такси и проследовали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. В пути следования Попов Е.В. размотал изоленту и обнаружил, что в свертке находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,39 грамм, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками <данные изъяты>, возле <адрес> был задержан легковой автомобиль такси марки <данные изъяты> гос. номер № <данные изъяты> цвета, под управлением гражданина К. А.А., в котором также находились Попов Е.В. и Малушенко А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия в легковом автомобиле такси марки <данные изъяты> гос. номер № <данные изъяты> цвета под задним пассажирским сидением с левой стороны был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета, принадлежащий Попову Е.В. и Малушенко А.В., содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,37 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимые Попов Е.В. и Малушенко А.В. вину признали полностью, поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласны с предъявленным обвинением, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель Рашников М.Н., защитники подсудимых – адвокаты Никифоров Е.О. и Резанцева Л.А. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку установлено, что подсудимые свою вину признают полностью, согласны с предъявленным обвинением, заявили данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимым наказание с учетом требований ч. 5 статьи 62 УК РФ.

Действия подсудимых Попова Е.В. и Малушенко А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимых, способа совершения преступления, массы наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимым Попова Е.В. и Малушенко А.В. наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание обоим подсудимым, суд относит, в соответствии со ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимые неоднократно, подробно сообщали об обстоятельствах совершённого им преступления, указали место приобретения ими наркотического средства, подсудимому Попову Е.В. также <данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Попову Е.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание обоим подсудимым, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Судом исследовалась личность подсудимого Малушенко А.В., который <данные изъяты>.

Судом исследовалась личность подсудимого Попова Е.В., который <данные изъяты>.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Малушенко А.В. <данные изъяты> (л.д. 86-88).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Попова Е.В. <данные изъяты> (л.д. 79-81).

Судом при принятии решения учитывается возраст подсудимых, состояние здоровья Малушенко А.В. и Попова Е.В., не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также, семейное положение подсудимых – Малушенко А.В. и Попов Е.В. <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимых, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Малушенко А.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, а подсудимого Попова Е.В. возможно только с изоляцией от общества, при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определённый срок. При этом суд не находит возможным достижение данных целей без реального отбывания наказания Поповым Е.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания за совершенное Поповым Е.В. преступления, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, исходя из личности подсудимого, характера совершенного преступления, поведения после его совершения, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которых, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное Малушенко А.В. и Поповым Е.В. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом личности подсудимых, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору было совершено подсудимым Поповым Е.В. после вынесения приговора Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 17 июня 2015 года, основное наказание по которому на момент рассмотрения настоящего дела не отбыто, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров. По состоянию на 25 ноября 2019 неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы Поповым Е.В. составляет 1 год 1 месяц 2 дня.

Меру пресечения подсудимому Попову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, подсудимому Малушенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении его в законную силу отменить.

При назначении вида исправительного учреждения Попову Е.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░ 5616010206, ░░░ 561601001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04531449350), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010010, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░ 53723000.

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,35░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228.1 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Meizu M8c» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░