Решение от 10.02.2023 по делу № 2-691/2023 (2-6269/2022;) от 01.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Соловьеву Александру Ивановичу, Черновой Лилии Исламовне, Объедковой Алине Фаридовне о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Неустойка определена в размере 36% годовых.

Истец указывает, что в ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности банку стало известно о смерти клиента ФИО1 Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО1 умерла дата. Предполагаемыми наследниками умершей являются ответчики по иску – Соловьев А.И. и Чернова Л.И.

С учетом изложенного, истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО1 – Соловьеву А.И. и Черновой Л.И. и просил взыскать в свою пользу с Соловьева Александра Ивановича, Черновой Лилии Исламовны сумму задолженности по кредитной карте №...хххххх4469 в размере 241 906,45 рублей, в том числе: просроченные проценты – 42 150,59 рублей, просроченный основной долг – 199 755,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 619,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №...).

Ответчики Соловьев Александр Иванович в судебное заседание не явился, ранее просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку от наследственного имущества ФИО1 он отказался, в связи с чем, требования заявлены к нему необоснованно. Кроме того, дополнил, что принадлежащий при жизни ФИО1 земельный участок был продан при её жизни, иного имущества в собственности умершей супруги не было.

Ответчики – Чернова Л.И. и Объедкова А.Ф. (дочери умершей) в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили суд иск оставить без удовлетворения, в связи с отказом от наследования имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1 (л.д. №№... – заявление).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Неустойка определена в размере 36% годовых.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте, где установлено, что общая задолженность по состоянию на 23.11.2022г. составляет – 241 906,45 рублей.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 умерла дата (копия свидетельства о смерти – л.д. №...). Нотариусом Яковлевой Людмилой Леонидовной заведено наследственное дело №....

Судом установлено, что 09 июня 2022 года поступило заявления об отказе от наследства от: супруга наследодателя – Соловьева Александра Ивановича, дочерей наследодателя – Черновой Лилии Исламовны, Объедковой Алины Фаридовны (л.д. №..., №..., №...). Наследственное имущество не заявлено, свидетельства о праве на наследства не выданы.

Установлено, что ответчики по делу являются наследниками первой после смерти ФИО1, однако наследники, в предусмотренном законом порядке, от принятия наследства отказались.

Из ответа на запрос Управления Росреестра по Самарской области следует, что какое-либо имущество на имя ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. №...).

Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает необходимым отметить, что для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия отказа наследников от наследства умершей ФИО1, суд приходит к выводу об оставлении заявленных ПАО Сбербанк требований без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении основных заявленных требований, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6991 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.