Решение по делу № 12-323/2023 от 23.05.2023

Дело №12-323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 июня 2023 год

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу Виноградова Александра Васильевича, поданную на постановление № 07-56П/2022/1 от 26 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл от 26 декабря 2022 года Виноградов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Виноградов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

22 июня 2023 года в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ от Виноградова А.В., его защитника В.Н.Н. поступили заявления об отказе от жалобы, просят оставить жалобу без рассмотрения.

В судебном заседании защитник Виноградова А.В. – В.Н.Н., поддержала ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Потерпевшая К.Т.В., ее представитель Г.А.О., представитель административного органа О.Т.В., помощник прокурора Советского района РМЭ М.Н.Н. считают необходимым прекратить производство по жалобе в виду отказа заявителя от поддержания жалобы.

Выслушав стороны, исследовав ходатайство Виноградова А.В., его защитника, суд считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии разъяснениями п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

По смыслу закона, в случае отказа заявителя от поддержания жалобы производство по ней подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Виноградова А.В., его защитника В.Н.Н. удовлетворить.

Принять отказ Виноградова Александра Васильевича от жалобы, поданной на постановление № 07-56П/2022/1 от 26 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл, производство по данной жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - Ермолаева М.Л.

Дело №12-323/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 22 июня 2023 год

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу Виноградова Александра Васильевича, поданную на постановление № 07-56П/2022/1 от 26 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл от 26 декабря 2022 года Виноградов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Виноградов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

22 июня 2023 года в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ от Виноградова А.В., его защитника В.Н.Н. поступили заявления об отказе от жалобы, просят оставить жалобу без рассмотрения.

В судебном заседании защитник Виноградова А.В. – В.Н.Н., поддержала ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Потерпевшая К.Т.В., ее представитель Г.А.О., представитель административного органа О.Т.В., помощник прокурора Советского района РМЭ М.Н.Н. считают необходимым прекратить производство по жалобе в виду отказа заявителя от поддержания жалобы.

Выслушав стороны, исследовав ходатайство Виноградова А.В., его защитника, суд считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии разъяснениями п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

По смыслу закона, в случае отказа заявителя от поддержания жалобы производство по ней подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Виноградова А.В., его защитника В.Н.Н. удовлетворить.

Принять отказ Виноградова Александра Васильевича от жалобы, поданной на постановление № 07-56П/2022/1 от 26 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное старшим государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл, производство по данной жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - Ермолаева М.Л.

12-323/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Виноградов Александр Сергеевич
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Ермолаева М.Л.
Статьи

5.27

Дело на странице суда
yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
23.05.2023Материалы переданы в производство судье
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее