ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2021 года
<адрес>
дело №2-5704/21
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при помощнике судьи ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо: ОВМ УМВД ФИО2 по г.о. Красногорск, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО2 обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что на период трудовых отношений с ФГУ «3 ЦВКГ им. ФИО7» ФИО2 Н.Н. предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <адрес> (общежитие), комн.№.
Жилое помещение предоставлено на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ.
На имя ФИО2 Н.Н. открыт финансово-лицевой счет.
ФИО2 Н.Н. был зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу.
Приказом Департамента военного имущества Министерства обороны ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> (общежитие) в поселке <адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО2.
Истец, указывая, что ответчик не имеет в настоящее время законных оснований для проживания в данной комнате. Письменное требование истца предоставить документы о правомерности проживания в жилом помещении, в том числе о предоставлении документов о сохранении трудовых отношений с учреждением, предоставившим служебное жилое помещение, ответчик оставил без ответа.
Проживанием ответчика в спорном служебном жилом помещение и отказ в его освобождении нарушаются права истца и является препятствием для реализации действующим военнослужащим права на обеспечение служебным жилым помещением на период прохождения военной службы.
При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением, выселить его из спорного жилого помещения, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, рассмотрение дела просит провести в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 Н.Н. в суд не явился, извещался судом по указанному истцом адресу, отзыв по существу спора в суд не направил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.
Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.
Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представил, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.
3-е лицо – ОВМ УМВД ФИО2 по г.о. Красногорск в суд не явилось, извещалось.
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора ФИО6, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Ч.2 ст.105 ЖК РФ установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Согласно положениям ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета является утрата им права пользования жилым помещением, в том числе и по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, приказом Департамента военного имущества Министерства обороны ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> (общежитие) в поселке <адрес> закреплен на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО2.
На период трудовых отношений с ФГУ «3 ЦВКГ им. ФИО7» ФИО2 ответчику ФИО2 Н.Н. предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <адрес> (общежитие), комн.№.
Жилое помещение предоставлено на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ.
На имя ФИО2 Н.Н. открыт финансово-лицевой счет.
ФИО2 Н.Н. был зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик не имеет законных оснований для проживания в комнате общежития, подтверждающие правомерность проживания документы, в том числе о сохранении трудовых отношений с учреждением, предоставившим служебное жилое помещение, ответчик истцу не предоставил, а также не предоставил такие документы суду.
В отсутствие трудовых отношений со структурным элементом, входящим в систему ФИО2 РФ, право пользования служебным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и подлежит прекращению, а сам ответчик подлежит выселению в силу ч.1 ст.102 ЖК РФ и снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Оснований, перечисленных в ч.2 ст.103 ЖК РФ, препятствующих выселению из служебного жилого помещения, судом не установлено, соответствующих доказательств суду не представлено.
Судом также установлено, что проживанием ответчика в спорном служебном жилом помещение и отказ в его освобождении нарушаются права истца и является препятствием для реализации действующим военнослужащим права на обеспечение служебным жилым помещением на период прохождения военной службы.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Прекратить за ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), комн.№.
Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (общежитие), комн.№
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: