Решение от 10.08.2023 по делу № 2-1003/2023 от 22.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года                          дело № 2-1003/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000912-30

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Соковниной О.И. к Анфилатовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соковнина О.И. обратилась в суд с иском к Анфилатовой Н.В., указав в обоснование, что 11 сентября 2022 года в 18 часов 00 минут проводилось общее собрание собственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В процессе собрания в присутствии 26 человек Анфилатова Н.В. высказывала в адрес Соковниной О.И. оскорбления, которые унизили честь и достоинство последней, опорочили и подорвали ее репутацию. Действия ответчика причинили истцу глубокие нравственные страдания, в процессе собрания и после него она испытывала длительное время шоковое состояние, волнение, стыд, ужас. На основании изложенного Соковнина О.И. просит суд взыскать с Анфилатовой Н.В. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 300 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 63 рубля.

До рассмотрения дела по существу от истца Соковниной О.И. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к Анфилатовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

    Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом в заявлении об отказе от иска истец Соковнина О.И. указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска является основанием прекращения производства по делу.С учетом изложенного и в силу положений статей 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца Соковниной О.И. от иска к Анфилатовой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Киров ВВБ 8612/200 от 22 июня 2023 года (операция 272) (л.д.2).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При этом при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного истцу следует возвратить из бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 210 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 8612/200 ░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░ 272) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░