Решение по делу № 2-2221/2018 от 24.04.2018

№2-2221/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда города Костромы Кучина Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Цветкову ФИО9, Цветковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в порядке наследования,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Цветкова Б.Б. - Цветкову А.Б., Цветковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Цветковым ФИО11 заключен договор потребительского кредита № на сумму ... под ... годовых со сроком исполнения до <дата> на приобретение автотранспортного средства ..., идентификационный №, двигатель №, №, цвет светло-коричневый, под залог указанного автомобиля. <дата> Цветков Б.Б. умер. После смерти Заемщика кредитные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере .... Заявленные Банком ответчики Цветкова Н.Г., Цветков А.Б. приходятся умершему супругой и сыном. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ..., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., компенсировать расходы по уплате госпошлины в общей сумме ....

Определением суда от <дата> по ходатайству представителя истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на залоговый автомобиль ..., двигатель №, №, цвет светло-коричневый, принадлежавший умершему Цветкову Б.Б.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Корепов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в части установления начальной продажной цены предмета залога, которой просил считать залоговую стоимость автомобиля, установленную п. 2.1 Договора залога и равную ..., в остальной части исковые требования оставил без изменения. В случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Цветков А.Б., Цветкова Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, посредством почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, мотивированных возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

<дата> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Цветковым ФИО12 заключен договор потребительского кредита №-ф на сумму ... под ... со сроком исполнения до <дата>. на приобретение автотранспортного средства ... №, ... В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор о залоге №1407048/01-ФЗ года, в соответствии с которым ответчик представил Банку в залог вышеуказанный легковой автомобиль, залоговая стоимость которого составляет ....

Со стороны истца обязательства по договору были исполнены в полном объёме, <дата> сумма кредита предоставлена ответчику, путем перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется погашать задолженность по кредитному договору путем уплаты ежемесячных платежей, размер которых составляет .... Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика №, открытый у кредитора, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита (п.6 Договора), в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в размере ... суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк» Цветков Б.Б. дал свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхованеи Жизни» от имени ООО «Русфинанс Банк договор страхования по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях согласно правилам страхования, действующим в страховой компании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата> Цветков Б.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ГО № от <дата> (л.д. 66).

Поскольку обязательства по кредитному договору Цветковым Б.Б. не исполнены, образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом, представленным Банком по состоянию на <дата> составляет ..., из которых текущий долг по кредиту – ..., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ..., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ..., срочные проценты на сумму текущего долга ...

В целях реализации прав ООО «Русфинанс банк», как выгодоприобретатель, по договору страхования, обратилось в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, в удовлетворении которого истцу было отказано поскольку <дата> заемщик обратился с претензией к страховщику в которой просил о расторжении договора страхования и возврате, уплаченной части страховой премии.

В случае отказа Страховой компании в выплате страхового возмещения кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в порядке ч.3 ст. 1175 ГК РФ.

Как следует из копии наследственного дела № Цветкова Б.Б., с заявлением о принятии наследства <дата> обратились супруга-Цветкова Н.Г., сын – Цветков А.Б.. Наследственное имущество после смерти Цветква Б.Б. составляет:….

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда

Учитывая, что действие договора не было прекращено смертью заемщика, его наследники, приняв наследство, обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, подтвержден выпиской по счету должника, является верным, доказательств, свидетельствующих об исполнении кредитных обязательств, либо опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиками не представлено.

Рассматривая исковые требования об обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Так, согласно данным органов ГИБДД (карточка учета транспортного средства) усматривается, что собственником залогового автомобиля <дата> идентификационный № № двигатель №, ..., цвет светло-коричневый, является умерший ФИО2

Поскольку исполнение кредитных обязательств Цветкова Б.Б. обеспечено Договором залога ... идентификационный ..., двигатель №, ..., то требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2.1 Договора залога№-ФЗ от <дата>, залоговая стоимость автомобиля составляет ..., доказательств иного, в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... из которых: ... за требование имущественного характера, ... за требование неимущественного характера, в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» солидарно с Цветкова ФИО13, Цветковой ФИО14 задолженность по кредитному договору №-ф от <дата> в порядке наследования, в общей сумме ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Обратить взыскание на переданное в залог ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство - № двигатель №, №, цвет светло-коричневый, принадлежащее на праве собственности Цветкову ФИО15, умершему <дата>, установив его начальную продажную ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: