Решение по делу № 1-49/2021 от 29.12.2020

Дело № 1-49/2021

    П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                         г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Дунаева С.А., его защитника - адвоката Кондратьевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Дунаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.3 ст. 30, 158.1 (2 эп.), 158.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.3 ст. 30, 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г»                 ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

Дунаев С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период с 18 часов 17 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Полный бак», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после демонстрации наличия денежных средств ранее незнакомым ФИО4, решил их похитить из кармана брюк, надетых на последнем, для чего, из корыстных побуждений, умышленно, подошел к ФИО4, находившемся на танцполе указанного кафе, приобнял его за талию, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а сам ФИО4, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, должным образом не осуществляет контроль за сохранностью своих денежных средств, незаметно для последнего, просунул свою правую руку в левый карман брюк, надетых на ФИО4, откуда вытащил денежные средства в сумме 7 000 рублей, тем самым похитил их из кармана одежды, находившейся при потерпевшем, с которыми скрылся с места происшествия, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Дунаев С.А. в судебном заседании в присутствии и при поддержке защитника Кондратьевой Г.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шоркин С.В., потерпевший ФИО4 суду также подтвердили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный                        ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевший и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Дунаева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый совершил оконченное, умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>, раскаяние, извинения перед потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дунаеву С.А. и исключающим основание для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Подсудимому Дунаеву С.А. <данные изъяты>, он ранее судим, <данные изъяты>, государственных наград и инвалидностей не имеет, однако не работает; УУП характеризует подсудимого отрицательно, как неоднократно привлекавшегося к административной, уголовной ответственности, склонного к совершению преступлений и административных правонарушений.

На учете у врача - психиатра и нарколога подсудимый не состоит и не состоял, психическое состояние (вменяемость) Дунаева С.А. не вызывает у суда сомнений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, общую девиантность поведения виновного, не стремящегося к социализации, трудоустройству, иной форме исправления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы согласно санкции статьи. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, поэтому суд, в силу образа жизни подсудимого, не может назначить ему условное осуждение или иные виды наказания.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения части 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает                    Дунаеву С.А., ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, совершившему умышленное преступление средней тяжести, для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Дунаева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания Дунаева С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дунаева С.А. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из кафе «Полный бак» - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий

судья                               Д.Е. Ефимов