Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к Выонг К. Х., Славновой Т. Д., Лутидзе М. Г., Бондаренко Я. Р. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, и, изменив требования просит признать самовольными постройками – объекты капитального строительства с кадастровым номером 50:16:0601027:1311, площадью 30 кв.м., назначение «нежилое», с кадастровым номером 50:16:0601027:1308, площадью 184,1 кв.м., назначение «нежилое», расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0601027:1307, площадью 1624 кв.м. по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, территория СНТ «Чайка», участок 19,20, обязать ответчиков своими силами и за свой счет осуществить снос самовольных построек.
? Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился по вызову в суд 15 и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Ответчики Выонг К.Х., Славнова Т.Д., Лутидзе М.Г., Бондаренко Я.Р. в судебное заседание не явились, с требованиями рассмотрения дела по существу не обращались.
?В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что неявка истца в суд, и отсутствие требования ответчиков о рассмотрении дела по существу согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к Выонг К. Х., Славновой Т. Д., Лутидзе М. Г., Бондаренко Я. Р. о сносе самовольной постройки.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Е. Новикова