Решение по делу № 2а-1380/2020 от 17.03.2020

                                        Дело № 2а-3356/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                                             18 мая 2020 года

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Царева В.М.,

при секретаре                                                    Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Яковлева Дмитрия Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Чалбаш Т.А., Управлению Службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 20 сентября 2019 года,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Чалбаш Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 20 сентября 2019 года.

Стороны в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный истец представил заявление об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу.

Исследовав представленное административным истцом заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 КАС РФ: «Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку, он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Истцом при обращении в суд была внесена государственная пошлина по чеку-ордеру от 05.07.2018 г. в сумме 300 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от административного истца Яковлева Дмитрия Сергеевича отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Яковлева Дмитрия Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Чалбаш Т.А., Управлению Службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 20 сентября 2019 года,

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                        Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента объявления.

                   Председательствующий                                         Царев В.М.

2а-1380/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Яковлев Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Управление ФССП по Красноярскому краю
Чалбаш Татьяна Александровна
Другие
Кудрявцев Дмитрий Анатольевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
17.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее