Решение по делу № 33-1179/2015 от 27.03.2015

Дело № 33- 1179

Судья: Маркова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.

Судей: Рожковой Т.В., Бучневой О.А.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2015 года апелляционную жалобу Шубина А.А. на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 30 января 2015 года по гражданскому делу по иску Бочаровой Е.В. к Шубину А.А. и Шубиной Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия

Установила:

Бочарова Е.В. обратилась в суд с иском к Шубину А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что 23.10.2014 г. она вступила в право на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный по адресу *** общей площадью 5000 кв. метра и зарегистрировала право собственности на него в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Приехав 29.10.2014 г. на данный участок, обнаружила, что Шубин А.А., собственник соседнего участка, неправомерно перенёс забор, разделяющий участки, при этом сломал её забор.

Просит обязать ответчика восстановить положение границ земельного участка, существовавшее до нарушения права на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции 27 января 2015 года в качестве ответчика привлечена Шубина Л.И.

Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 30 января 2015 года исковые требования Бочаровой Е.В. удовлетворены.

Шубин А.А. и Шубина Л.И. обязаны перенести установленный ими по границе с земельным участком Бочаровой Е.В. забор в сторону земельного участка Шубиных по ул.Чакинская (по красной линии) на 0,84 м. до угла строящегося сарая.

В жалобе Шубин А.А. просит решение отменить, указав, что он ставит под сомнение показания специалиста ООО «НП Тамбовкадастрсъемка» Соловьева С.В., поскольку данное лицо получило денежное вознаграждение от истца за выполнение заказа. Также полагает, что при замере расстояний Соловьев С.В. допускал провисание нежёсткой рулетки, что также повлияло на точность выводов по определению границ земельного участка.

Кроме того указывает, что при установке им спорного «нового» забора ещё стояли столбы «старого» забора, расположенного ближе к земельному участку Бочаровой Е.В.. Соответственно, между «новым» и «старым» забором было определённое расстояние. Утверждает, что Соловьёв измерял расстояние именно до «старого» забора, в связи с чем выводы получились неверные.

Более того, он намерен был выполнить повторное межевание земельного участка другим кадастровым инженером, однако суд вынес решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Шубина А.А., поддержавшего доводы жалобы, Бочарову Е.В., главу администрации Новиковского сельского Совета Патрина А.Ф., считавших решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Бочарова Е.В. является собственником земельного участка по адресу с. Новиково Староюрьевского района Тамбовской обл., ул. Чакинская, дом 6 общей площадью 5000 кв. м. в порядке наследования. Шубину А.А., Шубиной Л.И. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу с. Новиково Староюрьевского района Тамбовской обл., ул. Чакинская, дом 8. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с определением координат точек.

Судом первой инстанции установлено, что Шубин А.А. при возведении забора между земельными участками, принадлежащими ему и Бочаровой Е.В., не учел установленную межевыми планами границу, фактически забор возведен на земельном участке, принадлежащем Бочаровой Е.В..

Шубин А.А. оспаривая указанный вывод суда первой инстанции, не представил доказательств свидетельствующих, что им используется земельный участок в границах, согласно координат земельного участка, поставленного на кадастровый учет.

По изложенным обстоятельствам решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы, не могут служить поводом к отмене решения, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, всем представленным доказательствам, суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и основания для признания результата оценки доказательств неправильным судебная коллегия по гражданским делам не находит.

Руководствуясь статьями 327,328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

Решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 30 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шубина А.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: