Решение по делу № 1-38/2022 (1-235/2021;) от 30.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. при секретаре Ермоленко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Зубаирова Д.Х.,

подсудимого Кириллова А.Н.,

его защитника адвоката Афонькина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-38/2022 в отношении

Кириллова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не воинском учете не состоящего, работающего по частному найму, судимого

10.05.2011 Ангарским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором от 20.04.2010, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 09.07.2014 по отбытию наказания;

01.06.2016 Заларинским районным судом Иркутской области, по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 07.08.2019 освобожден по отбытию наказания,

по настоящему делу не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Кириллов А.Н. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, а также совершил незаконные изготовление - переделку огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), при следующих обстоятельствах:

Кириллов А.Н. в один из дней в период времени с 20 по 29 октября 2020 года в дневное время около 18 часов шел по ул.Ленина р.п. Залари Иркутской области и, проходя под мостом, где протекает река Заларинка, обнаружил огнестрельное оружие, находившееся между домами № 1 и 2 на расстоянии 500 метров от дома №2 и на расстоянии 700 метров от дома №1 по улице Ленина р.п. Залари Иркутской области. В этот момент у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение обнаруженного одноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьего ружья модели Иж-ЗК 16 калибра. Реализуя свой преступный умысел, Кириллов А.Н., действуя умышленно и целенаправленно, в указанный выше период времени подобрал и присвоил охотничье ружье модели Иж-ЗК 16 калибра его, таким образом, приобрел его. После этого, храня при себе, незаконно перенес приобретенное огнестрельное оружие, от дома № 1 и №2 расположенных по улице Ленина р.п. Залари Иркутской области, до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его под кроватью в доме. Затем в период времени с 20 по 29 октября 2020 года у Кириллова А.Н., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку-изготовление приобретенного ранее огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия в один из дней в период времени 20 по 29 октября 2020 года Кириллов А.Н. достал из под кровати охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели ИЖ-ЗК 16 калибра № «6657Е», после чего пошел в гараж своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где при помощи ножовки по металлу путем укорачивания ствола до длины 374 мм. и замены ложа на самодельную рукоятку охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели ИЖ-ЗК 16 калибра № «6657Е», незаконно осуществил переделку-изготовление самодельным способом огнестрельного оружия, которое согласно заключению эксперта № 1216 от 19.04.2021 является охотничьим одноствольным ружьем 16 калибра, модели ИЖ-ЗК, в конструкцию которого внесены самодельные изменения – укорочен ствол до длины 374 мм и ложа заменена на самодельную рукоятку. Ружье пригодно для стрельбы и относится к огнестрельному оружию, оборот которого в качестве гражданского на территории РФ запрещен. Таким образом, в нарушение требований ФЗ «Об оружии», Кириллов А.Н. незаконно переделал, тем самым изготовил огнестрельное оружие, являющееся охотничьим одноствольным ружьем 16 калибра, модели ИЖ-ЗК, в конструкцию которого внесены самодельные изменения – укорочен ствол до длины 374 мм и ложа заменена на самодельную рукоятку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, Кириллов А.Н. в один из дней в период времени 20 по 29 октября 2020 года незаконно поместил гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, пригодное для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, в сарай своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил его до 03 часов 00 минут 09 февраля 2021 года. После чего в период времени с 03 час.00 мин. до 05 час. 04 мин. 09 февраля 2021 года Кириллов А.Н. прошел в сарай дома, расположенного по адресу: <адрес>, где достал незаконно изготовленное им оружие и продолжил хранить его при себе по дороге от своего дома по вышеуказанному адресу по время перемещения его в <адрес> деятельность Кириллова А.Н. была пресечена сотрудниками полиции, когда охотничье одноствольное ружье 16 калибра, модели ИЖ-ЗК, в конструкцию которого внесены самодельные изменения – укорочен ствол до длины 374 мм и ложа заменена на самодельную рукоятку, было изъято сотрудниками МО МВД России «Заларинский» из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, проведенного 09.02.2021 в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут.

Кроме того, Кириллов А.Н. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Так, 09.02.2021 около 02 час. 00 мин. к Кириллову А.Н., проживавшему по адресу: <адрес>, пришел его друг Свидетель №3 и сообщил о том, что сожительница последнего – Свидетель №1 изменяет ему с Потерпевший №1 В связи с этим у Кириллова А.Н. на почве возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, Кириллов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения прошел в сарай своего дома по адресу: <адрес>, где под полом достал незаконно изготовленное им оружие, являющееся, согласно заключению эксперта № от 19.04.2021 охотничьим одноствольным ружьем 16 калибра, модели ИЖ-ЗК, в конструкцию которого внесены самодельные изменения – укорочен ствол до длины 374 мм и ложа заменена на самодельную рукоятку, заряженное одним патроном. После чего Кириллов А.Н. в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 04 мин. 09.02.2021 пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где проживает Свидетель №1 Увидев Потерпевший №1, Кириллов А.Н. предъявил ему претензии по поводу его общения с Свидетель №1 После чего, желая, чтобы Потерпевший №1 воспринял угрозу убийством и его действия как реальную опасность для своей жизни и здоровья, с целью запугивания потерпевшего, в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 04 мин. 09.02.2021, находясь на близком расстоянии от Потерпевший №1, который стоял в кухне указанного дома, направил в его сторону вышеуказанное огнестрельное оружие, при этом высказал слова угрозы убийством, создавая тем самым атмосферу страха за свою жизнь. Потерпевший №1 воспринял данную угрозу убийством, как реальную опасность для своих жизни и здоровья, на что у него имелись все основания, так как Кириллов А.Н. вел себя по отношению к нему агрессивно, находился в непосредственной близости от него, с огнестрельным оружием.

В судебном заседании подсудимый Кириллов А.Н. вину в содеянном признал полностью, пояснив, что примерно в двадцатых числах октября 2020 года в невное время, около 18 часов 00 минут, он шел домой с магазина, проходил мимо моста через реку Заларинка, проходя под мостом, увидел торчащую из снега металлическую трубку, похожую на ствол ружья. Он решил подойти и посмотреть, что это такое. Когда он подошел, то потянул за металлическую трубку и вытащил ружье. Внутри ствола находился один патрон. Он решил взять ружье к себе домой, чтобы в дальнейшем им можно было пользоваться. Данное ружье он принес к себе домой, спрятал его под кровать в доме. На следующий день достал ружье, пошел в гараж, где при помощи пилки по металлу отпилил часть ствола, укоротил его, а так же отпилил часть приклада. Изготовленный обрез, он убрал в мешок и спрятал в доме под кроватью. В части обвинения в совершении угрозы убийством Кириллов А.Н. в судебном заседании пояснил, что в ночью с 08.02.2021 на 09.02.2021 он находился у себя дома, около 03 часов 00 мину 09.02.2021 к нему пришел его друг Свидетель №3, они немного посидели на кухне его дома, выпили спиртного, Свидетель №3 пожаловался, что его сожительница Свидетель №1 ему изменяет с ФИО11 Так же Свидетель №3 сказал, что ФИО11 в настоящее время находится у Свидетель №1 дома, потом Свидетель №3 предложил ему сходить до их дома и поговорить с ФИО11 Он согласился. Чтобы напугать ФИО11, он взял с собой обрез ружья, они с Свидетель №3 пошли домой к Свидетель №3, двери им открыл сын Свидетель №1, они прошли на кухню, где на диване увидели спящих Свидетель №1 и ФИО11 Они с Свидетель №3 подошли к Свидетель №1 и ФИО11, он наставил ствол оружия в направлении ФИО11 и сказал, что убьет его. По внешнему виду, было понятно, что ФИО11 испугался его, он встал с дивана, потом ФИО11 схватился за ствол обреза и пытался его у него из рук забрать, но он ему его не отдавал, продолжал говорить, что убьет его. Между ними произошла потасовка, в ходе которой он случайно нажал на курок и прозвучал выстрел. Выстрел произошел в направлении стены. Затем, к нему подбежал Свидетель №3, забрал у него из рук обрез и выбежал с ним на улицу. После этого кто-то из присутствующих вызвал полицию. Убивать ФИО11 он не хотел, хотел его только припугнуть.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кириллова А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах, является установленной и доказанной и подтверждается помимо показаний самого подсудимого, как показаниями потерпевшего и свидетелей, так и письменными доказательствами по делу, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости, поскольку органом следствия собраны с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 25.06.2021 следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: р.<адрес>, на данном участке имеется одноэтажное строение, крытое шифером. При входе в ограду с правой стороны расположен вход в дом, в котором со слов участвующего лица Кириллова А.Н. под кроватью в комнате он хранил обрез оружия, который нашел под мостом речки «Заларинка». Далее при осмотре ограды дома прямо от входа обнаружен гараж, в котором участвующее лицо Кириллов А.Н. указал место, где он укоротил огнестрельное оружие, которое нашел под мостом и в дальнейшем хранил в доме. (л.д. 93-98)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2021 при осмотре территории, которая расположена вблизи <адрес> установлено, что на участке произрастает 2 кустарника, между которыми обнаружено одноствольное гладкоствольное оружие, выполненное из металла серого цвета и из дерева коричневого цвета, рукоять которого обмотана изолентой черного цвета, которое в ходе осмотра изъято. (л.д.16-22)

Согласно протоколу осмотра от 18.03.2021 были осмотрены изъятые ранее охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели ЗК 16 калибра, №, дробь в количестве 8 штук, вещество в виде частиц. (л.д. 64-68), которые постановлением от 18 марта 2021 года были признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 69)

Согласно справке об исследовании № от 10.02.2021 представленное на исследование ружье, является заводским одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели Иж-ЗК 16 калибра номер «№». Ствол ружья и ложа укорочены самодельным способом. (л.д. 27)

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2021 представленное на экспертизу ружье также является охотничьим одноствольным гладкоствольным ружьем 16 калибра, модели ЗК, в конструкцию которого внесены самодельные изменения - укорочен ствол до длины 374 мм и ложа заменена на самодельную рукоятку; ружье пригодно для стрельбы и относится к огнестрельному оружию, оборот которого в качестве гражданского на территории РФ запрещен (длина оружия менее 800 мм.). (л.д. 78-82)

Таким образом, обстоятельства изготовления, переделки огнестрельного оружия подсудимым, а также приобретения и хранения оружия, изложенные Кирилловым А.Н. при его допросе судом, подтверждаются исследованными выше письменными материалами уголовного дела, а также оглашенными показаниями свидетелей по делу.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 от 17.03.2021, он проживает по вышеуказанному адресу со своей сожительницей Свидетель №1 Яной и её тремя несовершеннолетними детьми. 08.02.2021 в вечернее время он выпивал спиртное, они с Свидетель №1 поругались по причине того, что она общается с ФИО11, и он ушел из дома. 09.02.2021 около 03 час. 00 мин. он пришел к своему знакомому ФИО12 и рассказал ему о случившемся. Он знает о том, что у ФИО12 дома хранится оружие, которое он нашел под мостом и укоротил ствол данного оружия.. Он попросил ФИО12 сходить с ним до его сожительницы Свидетель №1, которая проживает в р.<адрес>, чтобы поговорить с её новым знакомым. О том, что ФИО12 взял с собой оружие, он не знал. Далее они пошли до его сожительницы Свидетель №1, когда пришли, постучались в дверь, им открыл её сын Никита. Он вместе с ФИО12 прошли в кухню дома, где увидели, что Свидетель №1 спит на диване с ФИО11 Он разбудил Свидетель №1, вместе с ней проснулся ФИО11 Он позвал Свидетель №1 поговорить, они вышли в прихожую дома, а ФИО11 с ФИО12 остались в кухне дома. Что произошло между ФИО11 и ФИО12, он не знает, но он слышал звуки борьбы, а после он слышал хлопок, похожий на выстрел. После из кухни вышел ФИО11 вместе с ФИО12, в руках у ФИО13 было оружие, которое он забрал у него из рук. После он вышел из дома, а данное оружие выбросил рядом с домом между двух кустов. Далее он пошел домой, когда подходил к дому, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел.

Таким образом, исследованные по делу доказательства подтверждают изложенные в настоящем приговоре обстоятельства, касающиеся незаконного приобретения и хранения охотничьего одноствольного ружья, а также изготовления, переделки подсудимым огнестрельного оружия.

Вина подсудимого по факту угрозы убийством Потерпевший №1 также подтверждается, помимо показаний подсудимого и изложенных выше доказательств, исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, которые органом следствия, по выводу суда, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, от 19.02.2021 он 08.02.2021 в вечернее время около 21 час. 30 мин. пришел в гости к своей знакомой Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда он пришел к ней, у нее дома была знакомая ФИО8. Они распили спиртное и 09.02.2021 около 02 час 30 мин. легли спать. Он с Свидетель №1 лег в кухне на диван. Около 05 часов 00 мин. 09.02.2021 он проснулся от того, что рядом с ним стояли ранее ему знакомые Кириллов А.Н. и Свидетель №3. У Кириллова А.Н. в руках был обрез от охотничьего оружия, направленный в его сторону, Кириллов А.Н. кричал, чтобы он вставал. Когда он встал с дивана, при этом расстояние между ним и Кирилловым А.Н. было на расстоянии вытянутой руки, он спросил у него, что происходит. Кириллов А.Н. стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он находился у Свидетель №1, а он пришел помочь своему другу Свидетель №3, поговорить с ним, так как тот приревновал его к ней. В ходе конфликта Кириллов А.Н. держал обрез охотничьего оружия в его сторону и говорил, что он его застрелит. От слов Кириллова А.Н. и направленного в его сторону обреза оружия он сильно испугался за свою жизнь, угрозу убийством воспринял реально, так как он был в алкогольном опьянении, убежать от него у него возможности не было, так как он стоял на выходе. В этот момент он резко схватил ствол обреза обеими руками, между нами произошла борьба, в этот момент произошел непроизвольный выстрел в стену. После этого Свидетель №3, увидев происходящее, выхватил обрез охотничьего оружия и выбежал из квартиры, ему Свидетель №3 данным оружием не угрожал, слова угрозы в его адрес не высказывал. После этого Свидетель №1 вызвала полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые осмотрели квартиру, изъяли обрез, при помощи которого Кириллов А.Н. угрожал ему убийством. В данный момент они с Кирилловым А.Н. помирились, претензий к нему не имеет.

Свидетель ФИО8 пояснила суду, что 08.02.2021 в вечерне время она находилась в гостях у своей знакомой Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время к ней в гости пришел ее знакомый Потерпевший №1. После чего они втроем стали распивать спиртные напитки. 09.02.2021 около 02 час. 00 мин. они легли спать. Она легла в одной комнате, а Потерпевший №1 с Свидетель №1 легли в кухне. 09.02.2021 она проснулась от криков, доносившихся с кухни. Она прибежала в кухню, где увидела, что в кухне находились ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №3, и ФИО12 Также в руках у ФИО12 был обрез оружия, который был направлен в сторону ФИО11 После чего ФИО12 сказал ФИО11, что он его застрелит, по виду ФИО11 было видно, что он сильно испугался. Далее ФИО11 схватился за обрез и между ним и ФИО12 произошла борьба, в ходе которой произошел выстрел. После чего Свидетель №3 схватил обрез и выбежал из квартиры, а Свидетель №1 вызвала сотрудников полиции и сообщила о произошедшем.

Согласно частично оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8 от 05.07.2021 09.02.2021 около 05 час. 00 мин. она проснулась от криков, доносившихся с кухни. Она прибежала в кухню, где увидела, что в кухне находились ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №3, и ФИО12. Также в руках у ФИО12 был обрез оружия, который был направлен в сторону Потерпевший №1.

Свидетель оглашенные показания подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что с мая 2020 она сожительствовала с ФИО12 по адресу: р.<адрес>. После чего в июне 2021 года они перестали с ним сожительствовать. За время проживания вместе с ним она у него никакого оружия не видела, он ей ничего не показывал и не рассказывал, также она не видела никаких деталей от оружия. О том, что ФИО12 в феврале 2021 года угрожал убийством ФИО11 она узнала утром 10.02.2021, когда к ним домой приехали сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №1 при допросе в судебном заседании пояснила, что 08.02.2021 года в вечернее время, около 21 часов 00 минут она находилась у себя дома со своей знакомой ФИО8 это время к ней в гости пришел ее знакомый ФИО11 Они втроем сидели на кухне у нее в квартире и распивали спиртные напитки. После чего 09.02.2021 около 02 час. 00 мин. они все легли спать. Дарья легла в одной комнате, а они с ФИО11 легли на кухне. В ночное время она проснулась от криков. По голосу поняла, что в дом пришел ее сожитель Свидетель №3 и с ним был Кириллов Александр, дверь им открыл ее сын Свидетель №1 Никита. Как она поняла, Кириллов Александр стоял возле кровати, где они спали с Потерпевший №1. После чего она услышала выстрел. Далее она встала и прошла в комнату, где спали дети, посмотрев, что с ними все хорошо, потом они с Дарьей прошли на кухню, где ФИО8 ей пояснила, что Свидетель №3 забрал оружие у ФИО12 и вышел из дома. Она слышала, как ФИО12 кричал, что застрелил Потерпевший №1, кто схватил ружье она не знает и не знает кто стрелял из него. О том, что у ФИО12, было оружие ей ничего не известно. Она является инвалидом по зрению, поэтому ничего не видит, только слышит.

Подсудимый показания допрошенных лиц подтвердил, существенных возражений по содержанию показаний не высказал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2021, был осмотрен дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на кухне квартиры слева направо расположен раскладной диван, на котором обнаружено вещество в виде частиц, которое хаотично расположено на диване, вещество изъято в ходе осмотра. Со слов участвующего лица Свидетель №1 именно в кухне дома произошел выстрел. Также в ходе осмотра была обнаружена дробь серого цвета в количестве 8 штук и в стене отверстие предположительно от выстрела дробью, пыль от штукатурки. (л.д.7-15)

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2021 изъятая в ходе осмотра и представленная на экспертизу дробь является снарядом-частью патрона для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Представленный на экспертизу объект, обозначенный в постановлении о назначении экспертизы, как «фрагменты частиц из материала типа бумага», вероятно, является самодельным пыжом патрона для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. (л.д. 78-82)

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в содеянном при указанных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Доказательства вины подсудимого суд считает достоверными, объективными, согласующимися между собой, соответствующими требованиям закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Кириллов А.Н. виновен в незаконном изготовлении, переделке огнестрельного оружия, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, а также в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При этом действия подсудимого во всех случаях носили умышленный характер, о чем свидетельствует целенаправленность его действий, образующих составы инкриминируемых преступлений.

Переходя к юридической оценке содеянного, действия подсудимого Кириллова А.Н. в виде укорачивания ствола и замены ложа на самодельную рукоятку охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели ИЖ-ЗК 16 калибра № «№», суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 201-ФЗ), как незаконное изготовление, переделка огнестрельного оружия.

Действия Кириллова А.Н. в виде присвоения найденного огнестрельного оружия и хранения его у себя дома по адресу <адрес> суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 201-ФЗ) по признакам - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Суд также приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении угрозы убийством Потерпевший №1 при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Данные обстоятельства суд находит установленными, поскольку доказано, что Кириллов А.Н. действуя с прямым умыслом, желая, чтобы Потерпевший №1 воспринял угрозу убийством и его действия как реальную опасность для своей жизни и здоровья, с целью запугивания потерпевшего, направил в его сторону огнестрельное оружие, при этом высказал слова угрозы убийством, создавая тем самым атмосферу страха за свою жизнь.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, суд, переходя к юридической оценке содеянного, соглашается с мнением стороны обвинения и квалифицирует действия Кириллова А.Н. в данной части ч. 1 ст.119 УК РФ по признаку: угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При рассмотрении дела сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, так как согласно заключению эксперта № от 15.07.2021 у Кириллова А.Н. выявляется <данные изъяты>. Следовательно, по своему психическому состоянию в момент инкриминируемых ему деяний Кириллов А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать происходящие события и давать о них в последующем показания. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступлений путем участия в следственных действиях, в том числе при проверках показаний на месте, дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, поскольку обстоятельства приобретения, хранения и изготовления оружия, а также угрозы убийством, стали известны органам предварительного расследования именно из показаний Кириллова А.Н.

Руководствуясь ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого признание вины, раскаяние в совершении преступлений, а также состояние здоровья Кириллова А.Н., особенности которого установлены заключением № от 15.07.2021.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения инкриминируемых преступлений, Кириллов А.Н. имел непогашенные судимости по приговорам от 10.05.2011 и 01.06.2016.

Совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку по материалам дела не усматривается очевидной зависимости между фактом употребления алкоголя и совершением инкриминируемого Кириллову А.Н. преступления.

Характеризуется подсудимый по месту жительства администрацией Заларинского муниципального образования, участковым уполномоченным МО МВД России «Заларинский» удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, работающее по частному найму, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное и решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в силу требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести (ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ) и категории небольшой тяжести (ч.1 ст.119 УК РФ), посягающих на правоотношения в сфере общественной безопасности, а также против жизни и здоровья, степень общественной опасности совершенных преступлений, выразившуюся в размере наступивших последствий от преступлений и способе их совершения.

Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и находит справедливым и соразмерным содеянному с целью исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, назначить подсудимому Кириллову А.Н. наказание с применением положений ч.1 ст.68 УК РФ, а также с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ при окончательном назначении основного наказания в виде лишения свободы, с назначением также по ч.1 ст.223 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом суд полагает возможным с учетом наличия смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и обстоятельств дела назначить Кириллову А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, касающихся изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Суд полагает также правильным с учетом личности подсудимого, и вышеизложенных обстоятельств, не назначать ему дополнительное наказание, установленное санкцией ч.1 ст.222, в виде штрафа.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: охотничье одноствольное гладкоствольное ружье ЗК 16 калибра, №, дробь в количестве 8 штук, вещество в виде частиц, хранящиеся в камере КХО МО МВД России «Заларинский», подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кириллова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 201-ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 201-ФЗ), ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 100000 (сто) тысяч рублей;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кириллову Александру Николаевичу наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто) тысяч рублей.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Кириллову Александру Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, в установленные данным органом сроки проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Кириллова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Реквизиты для перечисления денежных средств в качестве уплаты штрафа по уголовному делу: ИНН №, КПП №, Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с №, Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК №, Расчетный счет №, ОКТМО №, КБК №.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ определить следующим образом: охотничье одноствольное гладкоствольное ружье ЗК 16 калибра, №, дробь в количестве 8 штук, вещество в виде частиц, хранящиеся в камере КХО МО МВД России «Заларинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей жалобе либо отдельным заявлением.

Судья Е.П.Барушко