Решение от 14.04.2021 по делу № 2а-1278/2021 от 10.02.2021

Дело № 2а-1278/21

УИД 25RS0002-01-2021-000813-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года      г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике Верстюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Приморскому краю к Болтянскому Даниилу Марковичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к Болтянскому Д.М., указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за дата год, представленной налогоплательщиком дата, согласно которой общая сумма доходов <...> руб., сумма налога, исчисленная к уплате, <...> руб. Сумма налога, подлежащая уплате/возврату из бюджета – <...> руб. дата налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за дата год, согласно которой: общая сумма доходов – <...> руб., сумма налоговых вычетов – <...> руб. Общая сумма налога, исчисленная к уплате/возврату, - <...> руб. По результатам проверки составлен акт от дата №. По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от дата №, согласно которому доначислен НДФЛ в размере <...> руб., налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере <...> руб., п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <...> руб. Установленный срок уплаты НДФЛ за дата год в соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ не позднее дата. В связи с тем, что административный ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц, Инспекцией на сумму недоимки начислены пени в размере <...> руб. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование от дата № об уплате сумм налога, пени. Факт направления подтверждается почтовым реестром. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <...> руб. дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере <...> руб., пеня в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата, вынесенным в соответствии с ч. 4 ст. 198 КАС РФ в протокольной форме, произведена замена административного истца ИФНС России по <адрес> ИФНС России № по <адрес> в связи с проведенной реорганизацией территориальных органов <адрес> на основании приказа ФНС России от дата № <...> «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>».

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Приморскому краю ФИО4 заявленные требования поддержала.

В судебное заседание Болтянский Д.М. и его представитель ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждено судебной распиской и телефонограммами, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и его представителя.

Выслушав пояснения представителя налогового органа, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018, в которой общая сумма доходов составила <...>., сумма налога, исчисленная к уплате - <...> руб. Сумма налога, подлежащая уплате/возврату из бюджета - <...> руб.

дата налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за дата, в которой общая сумма доходов указана в размере <...> руб., сумма налоговых вычетов - <...> руб. Общая сумма налога, исчисленная к уплате/возврату - <...> руб.

По результатам проведенной налоговым органом камеральной проверки составлен акт от дата № и принято решение о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения от дата №, согласно которому доначислен НДФЛ в размере <...> руб., пени - <...> руб. Налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной: п.1 ст. 122 НК РФ в размере <...> руб.. по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <...> руб.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, установленный срок уплаты НДФЛ за 2018 год в соответствии с п. 4 ст.228 НК РФ - не позднее дата.

В связи с тем, что административный ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц, Инспекцией на сумму недоимки начислены пени в размере 42 707,89 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование от дата № об уплате сумм налога, пени.

Факт направления подтверждается почтовым реестром.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <...> руб.

Поскольку размер обязательных платежей и санкций административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере <...> руб., пеня в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., на общую сумму <...> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 61.6 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1278/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по ПК
Ответчики
Болтянский Даниил Маркович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация административного искового заявления
11.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Подготовка дела (собеседование)
22.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее