Решение по делу № 5-119/2023 от 28.08.2023

Дело №5-119/2023         Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2023 года         г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Филинов Е.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каряева М.А., защитника Клочкова Е.А., протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Каряева Максима Александровича, *,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2023 № 33/243960 1393Каряев М.А., 26.08.2023 находясь по адресу: *, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в виде отказа проследовать в ОП № 9 г. Покров, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании Каряев М.А. вину признал частично, указав, что 26.08.2023 он находился по вышеуказанному адресу, документов, удостоверяющих личность, при себе у него не было. Сотрудником полиции ему было предложено пройти с ним в ОП № 9 г. Покров, однако ему не были объяснены причины необходимости его немедленной явки в отдел полиции. Также пояснил, что он собирался проследовать с сотрудником полиции после объяснения причин его доставления в отдел полиции. При назначении наказания с учетом того, что он является самозанятым, и с учетом его материального положения просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Защитник Клочков Е.А. доводы Каряева М.А. поддержал, просив назначить административное наказание в виде административного штрафа

Выслушав Каряева М.А. и его защитника, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Каряева М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2023 № 33/243960 1393Каряев М.А., находясь по адресу: *, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в виде отказа проследовать в ОП № 9 г. Покров, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Из рапорта зам. начальника ОП №9 г. Покров Гаврилова А.М. от 26.08.2023 следует, что 26.08.2023 около 15.30 он представился Каряеву М.А., предъявил служебное удостоверение, объяснил причину обращения, в связи с чем несколько предложил Каряеву М.А. проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, на что получил отказ.

Согласно письменным объяснениям Каряева М.А. от 26.08.2023 в указанный день к нему подошел сотрудник полиции, представился и просил пройти с ним в отдел полиции. Ему не были не понятны требования сотрудника полиции, в связи с чем Каряев М.А. просил его вызвать повесткой. После этого сотрудник полиции неоднократно требовал пройти с ним в отдел полиции, в чем Каряев М.А. ему отказывал.

Из обозренной судом видеозаписи усматривается, что 26.08.2023 сотрудник полиции представился Каряеву М.А., назвал причину обращения (составление протокола об административном правонарушении), неоднократно, в том числе с разъяснением положений ст. 19.3 КоАП РФ, не менее 3 раз предложил Каряеву М.А. пройти с ним в отдел полиции, на что получил отказ.

Совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины Каряева М.А. в совершении указанного правонарушения.

Доводы Каряева М.А. о том, что он фактически не отказывал сотруднику полиции пройти с ним в ОП № 9 г. Покров опровергается письменными пояснениями самого Каряева М.А., а также обозренной видеозаписью, из которой однозначно усматриваются действия по отказу пройти с сотрудником полиции, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия Каряева М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в форме отказа пройти в отдел полиции.

При назначении Каряеву М.А. административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

С учетом характера деяния и личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Каряева Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

        Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

        Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Петушинскому району) л/с 04281193030, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, БИК 011708377, ИНН 3321010990, КПП 332101001, ОКТМО 17646101, КБК 18811601201010601140, кор/счет 40102810945370000020, УИН 18880333235702439608.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         Е.А. Филинов

Дело №5-119/2023         Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2023 года         г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Филинов Е.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каряева М.А., защитника Клочкова Е.А., протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Каряева Максима Александровича, *,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2023 № 33/243960 1393Каряев М.А., 26.08.2023 находясь по адресу: *, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в виде отказа проследовать в ОП № 9 г. Покров, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании Каряев М.А. вину признал частично, указав, что 26.08.2023 он находился по вышеуказанному адресу, документов, удостоверяющих личность, при себе у него не было. Сотрудником полиции ему было предложено пройти с ним в ОП № 9 г. Покров, однако ему не были объяснены причины необходимости его немедленной явки в отдел полиции. Также пояснил, что он собирался проследовать с сотрудником полиции после объяснения причин его доставления в отдел полиции. При назначении наказания с учетом того, что он является самозанятым, и с учетом его материального положения просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Защитник Клочков Е.А. доводы Каряева М.А. поддержал, просив назначить административное наказание в виде административного штрафа

Выслушав Каряева М.А. и его защитника, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Каряева М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2023 № 33/243960 1393Каряев М.А., находясь по адресу: *, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в виде отказа проследовать в ОП № 9 г. Покров, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Из рапорта зам. начальника ОП №9 г. Покров Гаврилова А.М. от 26.08.2023 следует, что 26.08.2023 около 15.30 он представился Каряеву М.А., предъявил служебное удостоверение, объяснил причину обращения, в связи с чем несколько предложил Каряеву М.А. проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, на что получил отказ.

Согласно письменным объяснениям Каряева М.А. от 26.08.2023 в указанный день к нему подошел сотрудник полиции, представился и просил пройти с ним в отдел полиции. Ему не были не понятны требования сотрудника полиции, в связи с чем Каряев М.А. просил его вызвать повесткой. После этого сотрудник полиции неоднократно требовал пройти с ним в отдел полиции, в чем Каряев М.А. ему отказывал.

Из обозренной судом видеозаписи усматривается, что 26.08.2023 сотрудник полиции представился Каряеву М.А., назвал причину обращения (составление протокола об административном правонарушении), неоднократно, в том числе с разъяснением положений ст. 19.3 КоАП РФ, не менее 3 раз предложил Каряеву М.А. пройти с ним в отдел полиции, на что получил отказ.

Совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины Каряева М.А. в совершении указанного правонарушения.

Доводы Каряева М.А. о том, что он фактически не отказывал сотруднику полиции пройти с ним в ОП № 9 г. Покров опровергается письменными пояснениями самого Каряева М.А., а также обозренной видеозаписью, из которой однозначно усматриваются действия по отказу пройти с сотрудником полиции, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия Каряева М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в форме отказа пройти в отдел полиции.

При назначении Каряеву М.А. административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

С учетом характера деяния и личности виновного, его материального положения суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Каряева Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

        Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

        Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Петушинскому району) л/с 04281193030, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, БИК 011708377, ИНН 3321010990, КПП 332101001, ОКТМО 17646101, КБК 18811601201010601140, кор/счет 40102810945370000020, УИН 18880333235702439608.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         Е.А. Филинов

5-119/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каряев Максим Александрович
Другие
Клочков Евгений Андреевич
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Филинов Евгений Александрович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
28.08.2023Передача дела судье
28.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
28.08.2023Рассмотрение дела по существу
28.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее