Решение по делу № 2-1131/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1131/2022

УИД02RS0001-01-2022-003383-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

05 мая 2022 года г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Поляковой С.И.,

при секретаре                          Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Казанцев С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Казанцев С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Казанцев С.В. в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Советский районный суд Алтайского края для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к положениям ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ является выяснение вопроса о месте проживания ответчика, от которого зависит определение подсудности данного гражданского дела.Данная правовая позиция закреплена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 29.01.2019 г. № 5-КГ18-285.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ответчик Казанцев С.В. зарегистрированным на территории Республики Алтай не значится.

В материалах дела имеются сведения о том, что Казанцев С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Данный адрес указан Казанцев С.В. при подаче мировому судье судебного участка № г. Горно-Алтайска Республики Алтай возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании денежных средств.

В этой связи суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Казанцев С.В. является: <адрес>.

Поскольку ответчик проживает на территории Советского района Алтайского края, то настоящее гражданское дело не подсудно Горно-Алтайскому городскому суду Республики Алтай и подлежит рассмотрению и разрешению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика Советским районным судом Алтайского края.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Казанцев С.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд Алтайского края (659540, <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Полякова