Решение по делу № 2а-593/2017 от 14.11.2017

Гр. дело № 2а-593/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта 08 декабря 2017 года    

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к Тесленко ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тесленко ФИО4. о взыскании задолженности по обязательным платежам, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик Тесленко ФИО5. с 19.10. 2011г. по 27.02. 2014г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и страхователя в системе УПФР в Балахтинском районе Красноярского края, и обязана на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. С 2017г. полномочия по администрированию взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, взносов на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, переданы от Пенсионного Фонда РФ в Федеральную налоговую службу РФ. Пунктом 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243- ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 01 января 2017г., а также страховых взносов, пеней и штрафов доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами фонда социального страхования РФ по результатам контрольных мероприятий проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017г., по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ. Согласно п.2 ст.48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об оплате, которому общая сумма задолженности превысила 3000 рублей. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††������� В связи с неуплатой налога (ов) в установленные законом сроки налоговой инспекцией в соответствии со ст.70 НК РФ в адрес должника направлено требование от 06.12.2016 года № 205SS10808 об уплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке не позднее 27.12.2016г. Следовательно, Инспекция была вправе обратиться в суд с заявлением не позднее 27.06.2017г. (27.12.2016г. + 6 месяцев на подачу заявления). SS10808 об уплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке не позднее 27.12.2016г. Следовательно, Инспекция была вправе обратиться в суд с заявлением не позднее 27.06.2017г. (27.12.2016г. + 6 месяцев на подачу заявления). Срок на подачу административного искового заявления истек 27.06.2017г. Однако это обусловлено тем, что Пенсионным Фондом РФ в налоговые органы переданы требования об оплате страховых взносов, по которым еще до передачи их в налоговые органы срок на обращения в суд истек. На задолженность, взыскиваемую в рамках настоящего административного дела инспекцией пропущен срок обращения в суд (что в силу подпункта 3 пункта 3 ст. 123.4 КАС РФ лишает права налогового органа на обращение за взысканием в рамках приказного судопроизводства). В связи с чем просит восстановить срок на подачу искового заявления на взыскание с Тесленко ФИО6 задолженности по обязательным платежами, и взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 3549,38 рублей, в том числе: 2997,51 рублей - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии; 188.64 рублей - пени по страховым взносам на медицинское страхование пенсии, 363,23 рублей - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на накопительную часть трудовой пенсии

Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Ввиду того, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двадцати тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что Тесленко ФИО7. оплатила задолженности по обязательным платежам.

Административный ответчик Тесленко ФИО8. до судебного заседания представила квитанции об уплате задолженности по обязательным платежам.

Исследовав письменные доказательства, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным ответчицей Тесленко ФИО9 погашена задолженность по обязательным платежам в размере 3549,38 рублей, в том числе: 2997,51 рублей- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на страховую часть трудовой пенсии; 188.64 рублей- пени по страховым взносам на медицинское страхование пенсии, 363,23 рублей- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на накопительную часть трудовой пенсии, то суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю от административного искового заявления.

    Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 по Красноярскому краю к Тесленко ФИО10 о взыскании задолженности по обязательным платежам – ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: