Решение по делу № 1-52/2021 от 24.07.2020

дело № 1 - 52/2021        КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2020-006528-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск                               23 апреля 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Каравайцеве В.Ю., помощнике судьи Неручевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Челябинска
Бурлаковой Т.Н., Иванова И.Ю.,

подсудимых Решетникова А.И., Нестерова А.Ю., Сисанбаева А.А.,

защитников - адвокатов Воронкина С.А., Толстобровой С.М., Фёдорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Решетникова А. И., <данные изъяты>, судимого: 09 ноября 2012 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления);

Нестерова А. Ю., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ;

Сисанбаева А. А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

Решетников А.И. и ФИО2, в отношении которого провозглашен обвинительный приговор, в период до 20 часов 35 минут 14.07.2019 г., находясь на территории города Челябинска и достоверно зная месторасположение на территории города салонов сотовой связи «МТС», осуществляющих продажу сотовых телефонов, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств, решили совершить ряд разбойных нападений на салоны сотовой связи «МТС», расположенные в г. Челябинске, с угрозой применения к сотрудникам данных организаций насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением многозарядного пневматического газобаллонного пистолета калибра 4,5 мм., конструктивно схожим с пистолетом «Макарова», используемого в качестве оружия. Намереваясь действовать дерзко и агрессивно, для подавления воли и решимости сотрудников организаций к сопротивлению, в период до ДД.ММ.ГГГГ Решетников А.И. приобрел многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм, конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», планируя применять его как предмет, используемый в качестве оружия, при совершении разбойных нападений, угрожая тем самым сотрудникам салонов сотовой связи «МТС» применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью облегчения насильственного хищения денежных средств. Спланировав задуманное, Решетников А.И. и ФИО2, имея умысел на совершение разбойного нападения на салон сотовый связи «МТС», расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, <адрес>, в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, с находящимся при них многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом калибра 4,5 мм., конструктивно схожим с пистолетом «Макарова», используемым в качестве оружия, сокрытом в кармане одежды Решетникова А.И., пришли к указанному помещению. Убедившись в отсутствии в помещении офиса посторонних граждан, Решетников А.И. и ФИО2 около 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ зашли в открытый для посещения гражданами офис салона сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, <адрес>, где действуя внезапно для сотрудника указанной организации - ранее незнакомого Потерпевший №1, напали на него. При этом Решетников А.И., из корыстных побуждений, вооружившись находящимся при нем многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом калибра 4,5 мм., конструктивно схожим с пистолетом «Макарова», который заранее приготовил для совершения преступления, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с целью подавления воли и решимости к сопротивлению направил его на находящегося за рабочим столом Потерпевший №1, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и тут же высказали ему незаконное требование о передаче денежных средств. С учетом сложившейся обстановки, дерзкого и агрессивного поведения Решетникова А.И. и ФИО2, Потерпевший №1, полагая, что Решетников А.И. и ФИО2 могут применить многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм., конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринимал реально и опасался её осуществления, в связи с чем сопротивление не оказывал. Потерпевший №1, выполняя требование ФИО2 и Решетникова А.И, который продолжал направлять на него многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм., конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», являющийся предметом используемым в качестве оружия, продолжая тем самым угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вынуждено предоставил доступ к стационарному компьютеру сотрудника АО «РТК», в котором имелся доступ к расчетному счету АО «РТК». В то время, пока Решетников А.И. продолжал направлять на Потерпевший №1 многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм., используемый в качестве оружия, тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, ФИО2 перешел в зону, где располагался стационарный компьютер работника АО «РТК». С доступом к расчетному счету АО «РТК» и, через Потерпевший №1 пытался совершить перевод денежных средств с расчетного счета АО «РТК» на расчетный счет банковской карты, которая находилась в пользовании ФИО2, и Решетникова А.И., однако перевести денежные средства Потерпевший №1 на расчетный счет указанный ФИО2, не сумел по независящим от него обстоятельствам. После того как, Потерпевший №1 не смог перевести денежные средства на расчетный счет указанный ФИО2, то потребовал от Потерпевший №1 передать денежные средства, находящиеся в кассовом аппарате. Потерпевший №1, полагая, что Решетников А.И. и ФИО2 смогут применить в отношении него многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм, конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», исполнил требование ФИО2 о передаче ему денежных средства, находящихся в кассовом аппарате и передал денежные средства в сумме 3 800 рублей находящиеся в кассовом аппарате. ФИО2 и Решетников А.И. продолжая исполнять задуманное, из корыстных побуждений, забрали у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3800 рублей, тем самым похитив их и причинив АО «РТК» материальный ущерб на указанную сумму. После этого ФИО2, и Решетников А.И., сокрыв денежные средства в карманах своей одежды, вышли из помещения вышеуказанного салона сотовой связи «МТС» и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Решетников А.И. и ФИО2 похитили принадлежащие АО «РТК» денежные средства в сумме 3 800 рублей, причинив АО «РТК» материальный ущерб на общую сумму 3 800 рублей.

Кроме этого, Решетников А.И. и ФИО2 действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее плану в период до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории города Челябинска и достоверно зная месторасположение на территории города салонов сотовой связи «МТС», осуществляющих продажу сотовых телефонов, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств, решил совершить ряд разбойных нападений на салоны сотовой связи «МТС», расположенные в г. Челябинске, с угрозой применения к сотрудникам данных организаций насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением многозарядного пневматического газобаллонного пистолета калибра 4,5 мм., конструктивно схожим с пистолетом «Макарова», используемого в качестве оружия. Намереваясь действовать дерзко и агрессивно, для подавления воли и решимости сотрудников организаций к сопротивлению, в период до ДД.ММ.ГГГГ Решетников А.И. приобрел многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм,, конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», планируя применять его как предмет, используемый в качестве оружия, при совершении разбойных нападений, угрожая тем самым сотрудникам салонов сотовой связи «МТС» применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью облегчения насильственного хищения денежных средств. Спланировав задуманное, Решетников А.И. и ФИО2, имея умысел на совершение разбойного нападения на салон сотовый связи «МТС», расположенный по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с находящимся при них многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом калибра 4,5 мм., конструктивно схожим с пистолетом «Макарова», используемым в качестве оружия, сокрытом в кармане одежды Решетникова А.И., пришли к указанному помещению. Убедившись в отсутствии в помещении офиса посторонних граждан, Решетников А.И. и ФИО2 около 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ зашли в открытый для посещения гражданами офис салона сотовой связи «МТС», расположенный по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, <адрес> где, действуя внезапно для сотрудника указанной организации - ранее незнакомой Потерпевший №3, напали на неё. При этом Решетников А.И., из корыстных побуждений, вооружившись находящимся при нем многозарядным пневматическим газобаллонным пистолетом калибра 4,5 мм., конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», который заранее приготовил для совершения преступления, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с целью подавления воли и решимости к сопротивлению направил его на находящуюся за столом Потерпевший №3, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и тут же высказали ему незаконное требование о передаче денежных средств. С учетом сложившейся обстановки, дерзкого и агрессивного поведения Решетникова А.И. и ФИО2, Потерпевший №3, полагая, что Решетников А.И. и ФИО2 могут применить многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм., конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринимала реально и опасалась её осуществления, в связи с чем сопротивление не оказывала. Потерпевший №3, выполняя требование ФИО2 и Решетникова А.И, который продолжал направлять на неё многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм., конструктивно схожий с пистолетом «Макарова», являющийся предметом используемым в качестве оружия, продолжая тем самым угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вынуждено предоставила доступ к стационарному компьютеру сотрудника АО «РТК», в котором имелся доступ к расчетному счету АО РТК». В то время пока Решетников А.И. продолжал направлять на Потерпевший №3 многозарядный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм., используемый в качестве оружия, тем самым создавая угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, ФИО2 перешел в зону, где располагался стационарный компьютер работника АО «РТК», с доступом к расчетному счету АО «РТК» и, с помощью Потерпевший №3 совершил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с комиссией 500 рублей, с расчетного счета АО «РТК» на расчетный счет банковской карты, которая находилась в пользовании ФИО2, и Решетникова А.И. После этого ФИО2 и Решетников А.И., вышли из помещения вышеуказанного салона сотовой связи «МТС», скрывшись с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате указанных преступных действий Решетников А.И. и ФИО2 похитили принадлежащие АО «РТК» денежные средства в сумме 50 500 рублей, причинив АО «РТК» материальный ущерб на общую сумму 50 500 рублей.

Нестеров А.Ю., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей, с серийным номером ам 5846721, образца 1997 года выпуска, с целью незаконного сбыта, в начале ноября 2019 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) с помощью приложения «TELEGRAM MESSENGER», предназначенного для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами с использованием алгоритмов шифрования в целях недопущения перехвата сообщений, умышленно, незаконно приобрели для личного использования из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, у неустановленного следствием лица, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, с серийным номером ам 5846721, образца 1997 года выпуска, который оставили при себе на незаконное хранение с целью последующего сбыта вышеуказанного поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Нестеровым А.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, с серийным номером ам 5846721, образца 1997 года выпуска, изготовленного не предприятием ФГУП «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков и ценных бумаг России, а способом цветной струйной печати с применением технических средств, неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя получение материальной выгоды, а именно: настоящих денежных средств в виде сдачи за приобретенный товар, около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно расплатился указанным поддельным банковским билетом за приобретенный товар с продавцом торгового павильона «ТабакКофеЧай», распложенном по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, понимая, что имеющийся у них поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером ам 58467ДД.ММ.ГГГГ выпуска, имеет существенное сходство по основным реквизитам с подлинным банковским билетом аналогичного образца Центрального банка Российской Федерации, то есть совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, с серийным номером ам 5846721, образца 1997 года выпуска, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудником торгового павильона. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – в помещении «ТабакКофеЧай», распложенном по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, проведенного в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, был обнаружен и изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером ам 5846721. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером ам 58467ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа и изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метка для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем «прошнуровки» листа с изображением оборотной стороны денежного билета; изображение герба <адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путем образования отверстий за счет точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, в том числе серийного номера и имитация защитных волокон, выполнены способом цветной струйной печати»

Кроме этого, Нестеров А.Ю., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на незаконное хранение и перевозку поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей, с серийными номерами ам9624552, ма5846787, ам5846737, ам5846720, ам5846719, ам9624539, ам9624576, ма5846790, ам5846739, ам9624540, ам9624577, ам5846738, ма5846789, ам5846722, образца 1997 года выпуска, с целью последующего незаконного сбыта, в начале ноября 2019 года (более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) с помощью приложения «TELEGRAM MESSENGER», предназначенного для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами с использованием алгоритмов шифрования в целях недопущения перехвата сообщений, умышленно, незаконно приобрели с целью сбыта из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, у неустановленного следствием лица, поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, с серийными номерами ам9624552, ма5846787, ам5846737, ам5846720, ам5846719, ам9624539, ам9624576, ма5846790, ам5846739, ам9624540, ам9624577, ам5846738, ма5846789, ам58467ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которые оставили при себе на незаконное хранение с целью последующего сбыта вышеуказанных поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Нестеровым А.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на перевозку, хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, с серийными номерами ам9624552, ма5846787, ам5846737, ам5846720, ам5846719, ам9624539, ам9624576, ма5846790, ам5846739, ам9624540, ам9624577, ам5846738, ма5846789, ам58467ДД.ММ.ГГГГ выпуска, изготовленных не предприятием ФГУП «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков и ценных бумаг России, а способом цветной струйной печати с применением технических средств, неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя получение материальной выгоды, пытались сбыть в торговых павильонах, расположенных на территории г. Челябинска, однако довести свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствах, так как ФИО2 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, а Нестеров А.Ю. задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у <адрес> Челябинской области. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, оперуполномоченным ОБОП УУР ГУ МВД России по Челябинской области капитаном полиции ФИО26 в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты следующие банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, а именно в тряпичной сумке черного цвета с эмблемой «Puma», находящейся при ФИО2 обнаружено и изъято 13 банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей, каждая с серийными номерами ам9624552, ма5846787, ам5846737, ам5846720, ам5846719, ам9624539, ам9624576, ма5846790, ам5846739, ам9624540, ам9624577, ам5846738, ма5846789, и из правого кармана куртки, надетой на ФИО2 обнаружены и изъяты 2 банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей каждая, с серийными номерами ес5413143, ам5846722. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей с серийным номером ес 5413143 изготовлен производством Гознак. Денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: ам9624552, ма5846787, ам5846737, ам5846720, ам5846719, ам9624539, ам9624576, ма5846790, ам5846739, ам9624540, ам9624577, ам5846738, ма5846789, ам5846722 изготовлены на производством Гознак. Представленные денежные билеты выполнены каждый на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренних сторонах листов с изображением оборотных стороны денежных билетов, рельеф текстов «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и меток для людей с ослабленным зрением, имитированы способом теснения; защитные «ныряющие» полосы имитирована путем вклеивания полимерных полос между листами денежных билетов, выходы защитных полос имитированы путем «прошнуровки» листов с изображением оборотных стороны денежных билетов; изображения герба <адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорации имитированы путем образования отверстий за счет точечного термического воздействия на листы бумаги (прожиг); изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевых и оборотных стороны, в том числе серийных номеров и имитация защитных волокон, выполнены способом цветной струйной печати».

Помимо этого, Нестеров А.Ю. в конце декабря 2019 года предложил ранее знакомому Сисанбаеву А.А. в целях извлечения материальной выгоды, совершить совместно с ним вымогательство денежных средств в сумме 50 000 рублей у ФИО18 под надуманным предлогом возникновения у последнего перед ним несуществующего долга. Сисанбаев А.А. согласился на предложение Нестерова А.Ю., тем самым вступил с ним в преступный сговор на вымогательство денежных средств у ФИО18 в сумме 50 000 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, Нестеров А.Ю. и Сисанбаев А.А., в конце декабря 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, распределили между собой роли, согласно которых Нестеров А.Ю. должен был позвонить ФИО18 и потребовать отплаты несуществующего долга под угрозой применения насилия к нему, а в случае отказа последнего от передачи денег соучастники должны были при личных встречах и посредством мобильной связи оказывать на ФИО18 как психологическое, так и физическое воздействие, вынуждая последнего к передаче им денежных средств в сумме 50 000 рублей. После этого, в один из дней, в конце декабря 2019 года, точная дата следствием не установлена, в осуществлении совместного преступного умысла, Нестеров А.Ю., действуя совместно и согласованно с Сисанбаевым А.А., позвонил ФИО18 через мобильное приложение социальной сети «Инстаграмм» и договорился о встречи. Сисанбаев А.А., действуя согласно отведенной роли в группе лиц по предварительному сговору, вызвал такси для ФИО18, и после чего, проехал вместе с ФИО18 в неустановленное следствием помещение, расположенное в <адрес> Челябинской области, где Сисанбаев А.А. используя свой мобильный телефон по видеосвязи в социальной сети «Инстаграмм» позвонил Нестерову А.Ю., который находясь, по месту своего проживания по адресу Челябинская область, <адрес>, по видеосвязи, стал требовать от ФИО18 передать ему и Сисанбаеву А.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей. ФИО18 ответил отказом, так как указанной суммы не имел. Продолжая совместные преступные действия Нестеров А.Ю. и Сисанбаев А.А, продолжая действовать совместно и согласовано, во исполнение преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, в целях материального обогащения, угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО18, потребовали от последнего найти требуемую сумму и передать им. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО18, достоверно зная, что Нестеров А.Ю. связан с криминальным миром, боясь применения к нему физического насилия в дальнейшем, согласился на требование Нестерова А.Ю. и Сисанбаева А.А. Сисанбаев А.А., согласно отведенной ему роли, с целью оказать психологическое давление на ФИО18 выражавшее в требованиях передачи им денежных средств, в указанном помещении обнаружил строительный металлический бур, который продемонстрировал перед ФИО18, указав тем самым, что в случае не выполнения их требований о передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей, в отношении ФИО18 будет применена физическая расправа. Не останавливаясь на содеянном, действуя во исполнение своего совместного преступного умысла Сисанбаев А.А. и Нестеров А.Ю., предложили ФИО18, в качестве не существующего долга, передать в их пользование мобильный телефон марки «Айфон 7», с целью дальнейшей его продажи и извлечения материальной выгоды. ФИО18, реально воспринимая угрозы физической расправы в свой адрес, и, опасаясь их реализации, не стал оказывать сопротивление, и согласился передать мобильный телефон «Айфон 7» стоимостью 23 000 рублей, Сисанбаеву А.А. и Нестерову А.Ю. В тот же день, Сисанбаев А.А. с целью извлечения материальной выгоды и получения денежных средств от продажи мобильного телефона «Айфон 7», принадлежащего ФИО18, проехал с последним на автомобиле такси к ломбарду «Армада», расположенного по адресу г. Челябинск, <адрес>, где ФИО18 по своим личным документам сдал указанный мобильный телефон за 5 000 рублей, где 4000 рублей у него забрал себе Сисанбаев А.А. в счет несуществующего долга перед ним и Нестеровым А.Ю. Нестеров А.Ю. и Сисанбаев А.А., во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на вымогательство у ФИО18 денежных средств в сумме 50 000 рублей, потребовали от ФИО18 передачи им оставшейся части денежных средств в сумме 46 000 рублей, подкрепляя высказанное требование угрозой применения насилия к ФИО18 В дальнейшем, на протяжении времени, в период с конца декабря 2019 года до конца января 2020 года, Нестеров А.Ю., во исполнение преступного сговора, согласованно с соучастником Сисанбаевым А.А., посредством мобильной связи, в целях оказания психологического давления на ФИО18 высказывали в адрес последнего незаконные требования передачи оставшихся денежных средств в сумме 46 000 рублей в счет оплаты несуществующего долга. В январе 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, Сисанбаев А.А., действуя по исполнение преступного умысла, направленного на вымогательство у ФИО18 денежных средств в сумме 50 000 рублей, потребовал от ФИО18 передачи ему оставшейся части денежных средств в сумме 46 000 рублей. ФИО18 реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, с неустановленного следствием банковского счета перевел на банковский счет указанный Сисанбаевым А.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей, в счет не существующего долга перед Сисанбаевым А.А. и Нестеровым А.Ю. ФИО18, осознавая преступные намерения Нестерова А.Ю. и Сисанбаева А.А., реально воспринимая ранее высказанные угрозы физической расправы в свой адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, начал скрываться от них, сменил место жительства и номер телефона. ФИО18, воспринимая действия Нестерова А.Ю. и Сисанбаева А.А. как совместные, направленные на вымогательство принадлежащих ему (ФИО18) денежных средств, опасался за свою жизнь и здоровье, в связи с чем, не оказывал Нестерову А.Ю. и Сисанбаеву А.А. сопротивления.

В судебном заседании подсудимый Решетников А.И. в полном объеме признал себя виновным. Согласился с обстоятельствами двух инкриминируемых ему преступлений, изложенных в обвинительном заключении. Раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Нестеров А.Ю. в полном объеме признал себя виновным. Согласился с обстоятельствами трёх инкриминируемых ему преступлений, изложенных в обвинительном заключении. Раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Сисанбаев А.А. в полном объеме признал себя виновным. Согласился с обстоятельствами инкриминируемого ему преступления, изложенные в обвинительном заключении. Раскаялся в содеянном.

Помимо признательных позиций самих подсудимых, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Доказательствами по преступлениям, совершенным Решетниковым А.И., являются:

протокол принятия устного заявления, согласно которому Потерпевший №1, просит привлечь неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:35 до 20:41, находясь в салоне сотовой связи «МТС» по <адрес> Металлургическом районе г. Челябинска, угрожая предметом похожим на пистолет, открыто похитили денежные средства в сумме 3 800 рублей, принадлежащие АО «РТК» (том № л.д. 133);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение салона сотовой связи «МТС», расположенное по адресу г. Челябинск, Металлургический район, <адрес> (том № л.д. 134-141);

оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК»). Около 20:35 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в офисе продаж один, так как подходило время к закрытию офиса продаж, он зашел в подсобное помещение, которое расположено в самом офисе продаж, чтобы взять ключ от витрин и убрать телефоны с витрины. Когда вышел из подсобного помещения, где пробыл 10-15 секунд, то увидел, как в офис продаж зашли двое незнакомых молодых людей, на лицах которых находились медицинские маски, на руках были одеты перчатки темного цвета. Один молодой человек был ростом примерно 175 см, на голове кепка темного цвета и капюшон от толстовки защитного цвета, черные спортивные брюки, черные кроссовки. Это будет молодой человек под №. Второй молодой человек чуть выше первого, на голове также одет капюшон от толстовки темного цвета с белыми надписями на рукавах, спортивные брюки, это будет молодой человек под №. Лиц молодых людей из-за того, что на лице у них были медицинские маски, видно не было. Молодые люди сразу же подошли ко нему, как только увидели его, когда вышел из подсобного помещения, где молодой человек под № продемонстрировал дуло темного цвета предмета похожего на пистолет по типу «Макаров», который тот держал в правой руке и прижатым к своему телу. Он видел только дуло предмета похожего на пистолет. Но с полной уверенностью может сказать, что это был пистолет, но настоящий он или нет незнает. Но увидев дуло предмета похожего на пистолет, очень испугался, за свою жизнь и здоровья, так как не знал, что молодые люди могут сделать. К тому же их было двое, а он был один. Далее, молодой человек №, сказал ему перевести 300 000 рублей на карту «Сбербанка» через платежную систему, при этом никаких денег в руках не видел. Он сказал, что такая сумма не допустима, но боясь, что молодые люди смогут причинить ему физический вред, сказал, что попробует. После чего, молодой человек под № с телефона темного цвета, который держал в руках стал диктовать номер карты №, который он вбил в платежную систему. С целью записать номер карты, для дальнейшей передачи данного номера сотрудникам полиции, он скопировал и вставил в блокнот. Вбив указанный номер карты по указанию молодого человека под №, система показала ошибку. К тому же, когда он молодому человеку под № сказал, что деньги нельзя перевести по номеру карты, то тот сказал молодому человеку под №, чтобы ему выстрелил в ногу. Он очень сильно испугался, и стал делать, как хотят молодые люди. Он пытался перевести деньги с одного компьютера, но был отказ, потом перешел на второй, также был отказ. Чтобы молодые люди поверили ему, что он не может перевести деньги, он показал это на компьютере. После того, как он не смог перевести деньги, то молодой человек под № спросил: «есть ли в кассе деньги», он ответил, что есть, но мало. Действительно в кассе была незначительная сумма, так как по регламенту не допускается нахождение большой сумму в кассе. Когда он сказал, что денег мало, то молодой человек под № спросил: «а в сейфе», он сказал, что произошла инкассация и денег в сейфе нет. Молодые люди поверили ему на слово. Тогда молодой человек № сказал: доставай деньги из кассы. Он опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил их требование и сам лично из кассы взял 3 800 рублей, так как остальные деньги были монетами, но монеты не брал, и передал денежные средства в сумме 3 800 рублей молодому человеку под №. После чего, молодые люди сразу же ушли. Ущерб в сумме 3800 рублей причинен АО «РТК. От следователя ему стало известно, что данное преступление было совершено ФИО2, 1995 года рождения и Решетниковым А. И., 1992 года рождения. Данные лица ему не знакомы, и кто это, он не знает;

оглашенные показания представителя потерпевшего АО «РТК» Потерпевший №2, согласно которым он пояснил, что со слов сотрудника салона Потерпевший №1 стало известно, что в вечернее время, Потерпевший №1 находился на рабочем месте, в салон ворвались двое ранее не знакомых молодых человека в медицинских масках, у одного из мужчин в руках был пистолет, похожий на боевой. Мужчина, который был с пистолетом, направил пистолет на Потерпевший №1, а второй мужчина потребовал от Потерпевший №1 перевести денежные средства в сумме 300000 рублей на банковскую карту. Со слов Потерпевший №1, тот пытался сделать перевод, однако от волнения и от страха, напутал что-то в программе, и перевод не состоялся, в связи с чем «группа учета переводов» и не увидела данную попытку перевода. Затем, со слов Потерпевший №1 мужчины потребовали открыть кассу, и похитили оттуда 3800 рублей наличных денег. После звонка Потерпевший №1, он направился на рабочее место, на <адрес>. 2 оф. 309, где просмотрел видео с сервера. Слова Потерпевший №1 подтвердились, по видео видно, как двое людей в масках зашли салон. Позже, в программе по переводу денег, в салоне посмотрели номер банковской карты, на которую злоумышленники требовали перевести денежные средства, №. По поводу разбойного нападения на салон сотовой связи «МТС» совершенный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, может пояснить следующее: Со слов сотрудника указанного салона Потерпевший №3 ему стало известно, что в вечернее время, Потерпевший №3 находилась на рабочем месте, в салон ворвались двое ранее не знакомых молодых человека в медицинских масках, у одного из мужчин в руках был пистолет, похожий на боевой. Мужчина, который был с пистолетом, направил пистолет на ФИО20, а второй мужчина потребовал от Башматовой перевести денежные средства в сумме 50000 рублей на номер телефона, затем по паспортным данным, и затем на банковскую карту. Со слов ФИО20, та сделала перевод, в сумме 50000 рублей на банковскую карту. После звонка ФИО20, он направился на рабочее место, на <адрес>. 2 оф. 309, где просмотрел видео с сервера. Слова ФИО20 подтвердились, по видео видно, как двое людей в масках зашли на салон. После каждого случая разбойных нападений на салоны сотовой связи, по адресам: г. Челябинск, Металлургический район, <адрес>, Курчатовский район, <адрес>, им были проедены внутренние служебные проверки в отношении сотрудников салона сотовой связи. В ходе проверок установлено, что вины в действиях наших сотрудников нет. Таким образом, в результате разбойного нападения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на салон сотовой связи «МТС» по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, <адрес>, с салона были похищены денежные средства в сумме 3800 рублей из кассы. В результате разбойного нападения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на салон сотовой связи «МТС» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, с салона были похищены денежные средства в сумме 50500 рублей путем перевода на банковскую карту с учетом комиссии;

справка об ущербе, выявленном при проведении внеплановой инвентаризации денежных средств в кассе, предоставленной в ходе допроса представителем потерпевшего АО «РТК» Потерпевший №2, согласно которой сумма ущерба составила 3 800 рублей (том 1 л.д. 216);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего АО «РТК» Потерпевший №2, в ходе которой изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с салона сотовой связи «МТС» по адресу г. Челябинск, Металлургический район, <адрес> на СD-диске (том № л.д. 220-221);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с салона с салона сотовой связи «МТС» по адресу г. Челябинск, Металлургический район, <адрес>, на которой видно, как в салон заходят двое молодых людей, на лице одеты медицинские маски, на голове капюшоны (том № л.д. 222-225);

оглашенные показания свидетеля ФИО21, согласно которым она пояснила, что в её пользовании находилась банковская карта «Сбербанк» № с номером счета №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ. Банковскую карту никому не передавала, номер не сообщала. В сентябре 2019 года, данную карту утеряла;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера «№» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался ФИО2, согласно детализации телефонных соединений ДД.ММ.ГГГГ в 20:52:25, согласно расположению базовых станций, указанных в осматриваемой детализации находился по адресу Челябинская область, г. Челябинск, <адрес>, что расположено в рядом с адресом г. Челябинск, Металлургический район, <адрес>, где было совершено преступление. Данные соединение распечатаны в виде таблице на одном листе формата А-4 (Приложение №). Сведения о расположении адресов расположение базовой станции и место совершения преступления, распечатаны с карты «ГИС» (Приложение №) (том 2 л.д. 185-197);

показания свидетеля ФИО2, согласно которых, он пояснил, что у него есть родной старший брат ФИО2 Неоднократно у ФИО2 он видел пневматический пистолет, похожий на пистолет «Макарова». Он держал данный пистолет в руках, и сразу было видно, что пистолет пневматический. Откуда у ФИО2 появился данный пистолет, ему не известно и не спрашивал. Носил ли ФИО2 пистолет с собой, ему не известно (том № л.д. 138-139);

чистосердечное признание ФИО2, о том, что он совместно с Решетниковым А.И. летом 2019 года совершил два разбойных нападения на салоны сотовой связи «МТС». В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (том № л.д. 63);

чистосердечное признание Решетникова А.И., о том, что он совместно с ФИО2 совершил разбойные нападения на салоны сотовой связи «МТС» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенно преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 145);

проверка показаний на месте подозреваемого Решетникова А.И., в ходе которой он указал салоны сотовой связи «МТС», где совместно с ФИО2 совершил разбойное нападение (том № л.д. 172-175);

протокол принятия устного заявления, согласно которому Потерпевший №3, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 20:10 часов, находясь в салоне сотовой связи «МТС» по <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, угрожая предметом похожим на пистолет, открыто похитили денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие АО «РТК» (том № л.д. 44);

протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение салона сотовой связи «МТС», расположенное по адресу г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес> (том № л.д. 45-50);

оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым она пояснила, что с ноября 2013 года работает в АО «Русская Телефонная Компания», с мая 2017 года является начальником офиса продаж в салоне сотовой связи «МТС», расположенного по адресу г. Челябинск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у неё была рабочая смена с 18:00 часов до 21:00 часов, момент закрытия, до того как прийти на работу она находилась дома. Когда она пришла на работу в офис продаж – салон сотовой связи «МТС», расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, то на рабочем месте находилась ФИО23, которая после её прихода ушла домой. В офисе продаж осталась одна. Пока она находилась на рабочем месте, то поток людей был минимальный и особых продаж не было. Так, находясь на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ после 20:00 часов, в офис продаж – салон сотовой связи «МТС» зашли двое ранее незнакомых молодых людей, на тот момент она находилась за ресепшином за рабочим компьютером и решила тесты. Молодые люди зашли очень быстро, что она не поняла, как те появились в павильоне. Увидев молодых людей она подняла голову, и увидела перед собой на расстоянии порядка 50 см. молодого человек ростом 160-170 см., глаза круглой формы темного цвета, на лице которого была одета медицинская маска голубого цвета, поэтому лица его не видела, среднего телосложения,. Был одет в толстовку темно-зеленого (оливкового) цвета на молнии, на голове был одет капюшон от толстовки, что было одето на ногах не видела, поскольку молодой человек был за стойкой ресепшена. Это будет молодой человек №. Чуть дальше молодого человека под № стоял молодой человек №, худощавый, ростом 170-175 см, на лице была одета медицинская маска, на голове был одет капюшон от толстовки и по верх надета кепка темного цвета, во что еще был одет я не помню. У молодого человека № в руках увидела предмет похожий на пистолет, серебристого цвета. Самого пистолета я не видела, я видела только дуло пистолета, поскольку сам предмет похожий на пистолет у молодого человека № был спрятан в рукаве кофты. Молодой человек № в основном молчал, всю беседу я вела с молодым человеком №. Молодой человек №, сказал, что нужно пополнить карту на 600 000 рублей, она попросила у молодого человека, предоставить паспорт для перевода, поскольку как указала выше в допросе, перевод без документов не осуществляется. Но молодой человек № сказал, что сейчас продиктует данные. После чего, молодой человек №, откуда она не видела, достал телефон черного цвета, какой марки незнает, и стал диктовать паспортные данные. Она стала это делать, поскольку у молодого человека № в руках увидела предмет похожий на пистолет, который был направлен в её сторону. Далее, по указанию молодого человека № она ввела данные паспорта, в программу «1С розница» и указала сумму 600 000 рублей, которую ей назвал молодой человек №, но программа отказала в выдаче, поскольку был превышен лимит. Она сказала молодому человеку №, что отказ, тогда тот спросил какую сумму можно перевести, она ответила, что возможно 100 000 рублей, но также пришел отказ. Она не помнит номер карт, на которые по указанию молодого человека № пыталась перевести деньги. Все это она делала под давлением молодых людей и в тот момент была сильно напугана, и делала все, что ей говорили. Тревожную кнопку она не успела нажать, поскольку молодой человек № забрал тревожную кнопку. Когда не получилось перевести 100 000 рублей, то молодой человек № сказал, какую сумму можно перевести, она сказала, что возможно 50 000 рублей и когда она ввела эту сумму, то вышел проверочный чек, то насколько помнит, молодой человек № забрал себе. После чего, она подтверждала операцию и пока печатался кассовый чек на пополнение суммы, то молодые люди уже выбежали из салона сотовой связи «МТС». Через окно она увидела, что они убежали в сторону ЧМЗ. Данных молодых людей видела впервые, и ранее никогда не видела, лица их не видела, поскольку они были закрыты медицинскими масками. После чего, она позвонила в полицию и руководству, и сообщила о случившемся. Также поясняет, что пока она заполняла в программе данные, то молодой человек № торопил её, и она сказала, что если будет торопиться, то вообще ничего не сделает, так как было страшно. На что, что молодой человек № сказал, что им тоже страшно. Также, она у них спросила, почему они не берут телефоны, на что молодой человек № сказал, что «у вас там муляжи», откуда он это знал, не знает. Также молодой человек № сказал, что знает, что в кассе нет денег, и инкассация сдана. Материальный ущерб ей не причинен, но причинен моральный вред. Денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые были переведены по указанию молодого человека №, принадлежат компании АО «ТРК». В связи с тем, что произошло пополнение на карту, то снялась комиссия 1%, в данном случае 500 рублей. Таким образом, компании АО «ТРК» причинен ущерб на сумму 50 500 рублей.

справка об ущербе, выявленном при проведении внеплановой инвентаризации денежных средств в кассе, предоставленной в ходе допроса представителем потерпевшего АО «РТК» Потерпевший №2, согласно которой сумма ущерба составила 50 500 рублей (том № л.д. 160);

оглашенные показания свидетеля ФИО24, согласно которых, он пояснил, что в двадцатых числах июля 2019 года, точную дату не помнит, он гулял на улице в районе пос. АМЗ. На остановке общественного транспорта «п.АМЗ» случайно встретил ранее знакомого Понамарева ФИО18, с которым познакомился через общих знакомых примерно за месяц до встречи на остановке, и между ними сложились просто приятельские отношения. В ходе общения с ФИО18, тот спросил, нет ли у него банковской карты. Он сказал, что есть молодежная банковская карта «Сбербанк», зарегистрированная на него. ФИО18 поинтересовался, можно ли ему воспользуется картой для зачисления ему заработной платы, а именно на карту поступят денежные средства, которые он должен будет снять и отдать, но сумму не говорил. Поскольку он был знаком с ФИО18, то доверился ему, и никаких сомнений не возникло, и согласился, после чего ФИО18 назвал номер карты и сказал, что карта привязана к номеру телефона. На момент встречи с ФИО18, банковская карта была при нем. Номер карты не помнит. После этого, они разошлись. Но ФИО18 сказал, что когда деньги поступят, он их должен будет снять и привез к ТК «Кольцо», где тот будет ждать. В тот же день, когда ФИО18 обратился к нему, то вечером на счет поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, о том что, деньги поступили узнал из смс-сообщения о зачислении денежных средств. Далее, он подошел к банкомату «Сбербанк», расположенный в магазине «Монетка» по <адрес>, вставил свою банковскую карту, ввел пин-код и нажал кнопку снятие денежных средств. Так как банкомат выдает только суммой максимум 40 000 рублей, то он в начале снял 40 000 рублей, и тут же с этого же банкомата 10 000 рублей. Итого снял со свой банковской карты 50 000 рублей, которые ему поступили на счет. Сняв деньги, пешком пошел до ТК «Кольцо», чтобы передать деньги ФИО18 Подойдя к ТК «Кольцо», на улице уже вечерело, на центральном входе он увидел ФИО18, который стоял один. Он передал ФИО18 денежные средства в сумме 50 000 рублей купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей. Никаких денежных средств тот ему не давал, он просто помог как знакомому без какой-либо корысти. Когда ФИО18 отдал денежные средства, то разошлись. Никаких вопросов ему не задавал. Банковская карта в настоящее время утеряна. О том, что денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые поступили на его счет были похищены, узнал когда пришел на допрос к следователю (том № л.д 173-177);

оглашенные показания свидетеля ФИО18, согласно которых, он пояснил, что в мае 2019 года, в компании общих знакомых познакомился с ФИО2, с которым стал поддерживать приятельские отношения. В ходе общения он рассказал ФИО2, что занимался обналичиванием денег и ФИО2 это заинтересовало. В одном из разговоров с ФИО2, примерно в конце июня 2019 года, ФИО2 попросил его оказать ему помощь в обналичивании денег, а именно сказал, что хочет обналичить деньги до полутора миллионов рублей. Также ФИО2 пояснил, что деньги перечислят из салона сотовой связи «МТС», но для этого ему нужны банковские карты «Сбербанка». Он решил помочь ФИО2 и приготовил карты, которые нашел через знакомых, но им об этом ничего не говорил. О том, что есть карты, он сообщил ФИО2, и тот сказал, что сообщит дату, когда будет зачисление денежных средств. После чего, его знакомый ФИО24, сообщил, что ему пришли деньги в сумме 50 000 рублей, и по его просьбе, были сняты деньги. О том, что деньги пришли, он также сказал ФИО2, который подъехал к ТК «Кольцо», где ему деньги передал ФИО24 Никаких денег он ФИО24 не давал. Полученные деньги в сумме 50 000 рублей, он передал ФИО2, который рассказал, что данные деньги он похитил со своим другом в результате разбойного нападения на салон сотовой связи «МТС», но он не поверил ФИО2, решив что, тот его просто разыгрывает. Уже позже ему стало известно, что ФИО2 действительно совершил разбойное нападение со своим знакомым Решетниковым А.И. (том № л.д. 102 - 106);

Доказательствами по преступлениям, совершенным Нестеровым А.Ю. и Сисанбаевым А.А. являются:

рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения ЭБиПК на территории обслуживания ОП Курчатовский ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 32);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в торговом павильоне «ТабакКофеЧай» расположенного по адресу г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят денежные билет номиналом 5000 рублей с серийным номером ам5896721 (том № л.д. 1-4);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером ам58467ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознак. Представленный денежный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренней стороне листа с изображением оборотной стороны денежного билета, рельеф текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и метки для людей с ослабленным зрением, имитированы способом теснения; защитная «ныряющая» полоса имитирована путем вклеивания полимерной полосы между листами денежного билета, выходы защитной нити имитированы путем «прошнуровки» листа с изображением оборотной стороны денежного билета; изображение герба <адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорация имитирована путем образования отверстий за счет точечного термического воздействия на лист бумаги (прожиг); изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, в том числе серийного номера и имитации защитных волокон, выполнены способом цветной струйной печати (том № л.д. 17-19);

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотр денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером ам58467ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 206);

оглашенные показания свидетеля ФИО28, согласно которым, она пояснила, что с августа 2019 года работает в торговом павильоне «Табак Кофе Чай» ИП Козин. Торговый павильон расположен около <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска и представляет собой одноэтажное помещение, где продажа продукции осуществляется только окно. График работы с 8 до 20:00 часов. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, около 17 часов 20 минут в торговый павильон зашли двое ранее незнакомых ей мужчин и попросили две пачки сигарет «Парламент» и «Кент8». Мужчина № подал ей купюру номиналом 5000 рублей. В тот момент она увидела, что подошел третий мужчина. Когда мужчина № подал ей купюру номиналом 5000 рублей, то ей показалась подозрительной, то есть купюра не была похожа на ту купюру, которую выпускает Центробанк РФ. На тот момент в павильоне находилось начальство, полных данных незнает, которому она показала купюру, те внешне посмотрели и сказали, что нормальная. Тогда она подошла и мужчине № передала три пачки сигарет, а именно две пачки сигарет «Парламент Аква» и одну пачку сигарет «Кент8» и сдала сдачу с купюры номиналом 5000 рублей в сумме 4502 рублей, так как покупка сигарет составила 498 рублей. Сдав сдачу, мужчины ушли и больше их не видела. В основном она общалась только с мужчиной №, поскольку тот и попросил продать сигареты и именно он передал лично ей в руки купюры номиналом 5000 рублей. Спустя несколько минут в павильон зашли сотрудники полиции и пояснили, что купюра номиналом 5000 рублей, которую передал мужчина № является поддельной и купюра в последствии была изъята (том № л.д. 92-95);

оглашенные показания свидетеля ФИО26, согласно которым, он пояснил, что в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Челябинской области состоит с марта 2016 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, совершенных организованными преступными группами на территории г. Челябинска и Челябинской области. В июне 2019 в ОБОП УУР ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация в отношении лиц, совершающих грабежи и разбои на территории г. Челябинска. В ходе работы, были установлены ФИО2 1995 года рождения, и Нестеров А. Ю. 1997 года рождения. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанных лиц, установлена причастность указанных лиц к совершению других преступлений, предусмотренных ст.186 УК РФ. Поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и Нестеров А.Ю. приобрели у неустановленного лица фальшивые денежные средства, с целью их дальнейшего сбыта. С целью документирования преступных действий ФИО2, Нестерова А.Ю. проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов во дворе <адрес> «Г» по <адрес>, в Курчатовской районе г. Челябинска было установлено наблюдение за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: Челябинская область, Сосновский район, д. Смольное, <адрес>1. В 16.10 часов во двор <адрес> «Г» по <адрес> пришел ФИО2, встретился с ранее установленным Нестеровым А. Ю., проживающим по адресу: <адрес>12, которые вместе прошли в подъезд № <адрес> «Г» по <адрес> г. Челябинска. В 17.05 часов ФИО2, Нестеров А.Ю. и установленный в ходе мероприятий ФИО18 вышли из подъезда № <адрес> «Г» по <адрес>, после чего начали ходить по тротуару вдоль <адрес> г. Челябинска, осматривая расположенные вблизи магазины и торговые павильоны. В 17.15 часов ФИО2, Нестеров А.Ю. и ФИО18 подошли к торговому павильону «Роспечать», который расположен у <адрес>. ФИО2 из кармана куртки достал денежные купюры достоинством пять тысяч рублей, после чего передал несколько купюр Нестерову А.Ю. Было видно, что ФИО2 и Нестеров А.Ю. выбирали какую из купюр лучше передать продавцу павильона Нестеров АЮ. передал обратно денежные купюры ФИО2, после чего ФИО2, выбрав одну из купюр, передал продавцу павильона и попросил две пачки сигарет. Продавец павильона, осмотрев купюру передала обратно ФИО2. А., после чего вместе с Нестеровым и ФИО18 продолжили передвигаться, осматривая торговые павильоны. В 17.20 часов обратив внимание на торговый павильон «ТабакКофеЧай», расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес>, ФИО2, Нестеров А.Ю. и ФИО18 подошли к указанному павильону, после чего ФИО2 достал денежные купюры достоинством пять тысяч рублей, часть из которых также передал Нестерову А.Ю. После этого быстро осмотрев и выбрав одну из купюр они зашли в помещение указанного торгового павильона, где ФИО2 передал выбранную им и Нестеровым А.Ю. купюру достоинством пять тысяч рублей продавцу павильона, попросив сигарет. Продавец взяла у ФИО2 купюру и начала ее рассматривать, после чего передала молодым людям (сотрудникам павильона), которые также осмотрели ее и сказали продавцу, что купюра нормальная, после чего продавец павильона данную купюру положила в кассу, передала ФИО2 сигареты, также отсчитала и передала сдачу. ФИО2 взяв сдачу вместе с Нестеровым А.Ю. и ФИО18 пошли во двор <адрес> «Г» по <адрес> пути следования во двор было видно, что ФИО2, часть денег, сданных ему в павильоне передал Нестерову А.Ю. В 17.25 часов зайдя в указанный двор, втроем они сели в автомашину марки «БМВ» с государственными регистрационными знаками Т538РК 102, за управление автомашиной сел ФИО18, после чего поехали в сторону Комсомольского проспекта. Выехав на Комсомольский проспект, проехали на автозаправочную станцию «Лукойл», которая расположена по адресу: г. Челябинск, Комсомольский проспект, 70/1, где ФИО18 заправил автомашину и в 17.40 они поехали по Комсомольскому проспекту в сторону Свердловского проспекта, по Свердловскому проспекту приехали на <адрес> район г. Челябинска, где остановились на парковке у мини-рынка, который расположен по адресу г. Челябинск, <адрес>. Там ФИО2, Нестеров А.Ю. и ФИО18 начали осматривать расположенные торговые павильоны. Обратив внимание на торговый павильон «Табачные изделия №» они подошли к нему, где ФИО2 достал из кармана куртки денежные купюры достоинством пять тысяч рублей, часть которых передач в руки Нестерову А.Ю., после чего вдвоем осмотрев купюры к выбрав одну из купюр Нестеров А.Ю. подал выбранную им с ФИО2 купюру продавцу вышеуказанного павильона, чтобы купить сигарет, но продавец купюру не взяла. Следуя дальше с указанной купюрой Нестеров А.Ю. с ФИО2 подошли к торговому павильону «Табак Энд Компани», где Нестеров А.Ю. подал продавцу указанного павильона купюру и попросил сигарет, но продавец, осмотрев купюру отказала. После этого ФИО2, Нестеров А.Ю. и ФИО18 проследовали к автомашине на которой приехали, после чего проехали на автопарковку, расположенную у <адрес> «Б» по <адрес> г. Челябинска, откуда проехали маршрутом: <адрес>, Свердловскому проспекту <адрес>, где постояли 5-10 минут, после чего ФИО2 и Нестеров А.Ю. пешком ушли в сторону <адрес> г. Челябинска, а ФИО18 на автомашине «БМВ» уехал по проспекту Ленина в сторону Свердловского проспекта. После этого проведение мероприятий было окончено (том № л.д. 113-117);

оглашенные показания свидетеля ФИО18, согласно которым, он пояснил, что в ноябре 2019 года, она находился вместе со знакомым Нестеровым А.Ю., которому позвонил их общий знакомый ФИО2 и попросил забрать какие-то деньги. Нестеров А.Ю. согласился и попросил его составить компанию и проехали к ТК «Урал», где Нестеров А.Ю. с кем-то созвонился. После звонка Нестерова А.Ю., к ним подошел ранее незнакомый ему молодой человек, с которым Нестеровым А.Ю. отошли в сторону. Через некоторое время Нестеров А.Ю. сел в машину и показа пачку денег номиналом 5000 рублей и сказал, что данные денежные средства якобы фальшивые и приобрел их ФИО2 Далее, Нестеров А.Ю. сразу позвонил ФИО2 и сообщил, что забрал деньги. По телефону ФИО2 сообщил, что Нестерову А.Ю., что тот деньги никуда не тратил и не девал, а хранил при себе и передал ФИО2 при встречи. После этого, Нестерова А.Ю. он высадил и уехал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и предложил встретиться, и вместе с Нестеровым А.Ю. приехали к нему домой. В ходе общения, ФИО2 рассказал, что собирается обменивать фальшивые купюры, а именно расплачиваться и получать сдачу настоящими купюрами. Находясь около ларьков по <адрес>/Г, ФИО2 решил попробовать разменять фальшивую купюру на настоящие. ФИО2 обратился в один магазин с 5000 купюрой, но отказали, потом ФИО2 обратился в киоск и попросил три пачки сигарет и передал продавцу купюру 5000 рублей, продавец взяла купюру и стал рассматривать. ФИО2 за нервничал и стал шутить и говорить, что якобы всю ночь рисовал, и говорил, что купюра только что с банкомата. Продавец передала ФИО2 три пачки сигарет и сдачу, и после чего они вышли из киоска. Когда, они вышли из киоска, то ФИО2 сказал, на головы одеть капюшоны, чтобы их никто не узнал. После чего, они прошли к нему в автомобиль, где ФИО2 предложил проехать им в другие ларьки и попробовать разменять купюру. Он купюры в руки не брал и сбывать данные фальшивые купюры не собирался. Поскольку у ФИО2 не было автомобиля, то тот попросил его повозить по местам, на которые укажет ФИО2, при этом ФИО2 заправил его автомобиль. Он повозил ФИО2 и Нестерова А.Ю. по городу, где ФИО2 и Нестеров А.Ю. попытались сбыть фальшивые купюры, но их нигде не принимали. Потом ФИО2 сказал, что нужно встретиться на другой день и продолжить менять фальшивые купюры. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2, он приехал за ним на поворот ЧМЗ, так как накануне договаривались об этом. Далее, они проехали к его дому, где были задержаны сотрудниками полиции. Фальшивые деньги он не сбывал и сбывать не собирался (том № л.д. 113-117);

материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО2, согласно которых в отношении ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (том № л. д 1 - 8);

материалы оперативно - розыскной деятельности в отношении Нестерова А.Ю., согласно которых в отношении Нестерова А.Ю. было проведено ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (том № л.д. 9 – 26);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск формата CD, прилагаемый к постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями, полученными в ходе прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи в отношении: Нестерова А.Ю. по используемому им сотовому телефону с абонентским номером №. В ходе осмотра прослушаны файлы с аудиозаписями: «2019-11-04_16-20-02.wav», «2019-11-04_16-29-26.wav», «2019-11-04_17-44-22. wav», «2019-11-04_19-30-23.wav», «2019-11-04_19-57-55. wav», «2019-11-04_20-25-41. wav», «2019-11-04_20-34-48.wav», «2019-11-04_23-17-11.wav», «2019-11-05_13-23-52. wav», «2019-11-05_14-47-45.wav», «2019-11-05_15-43-10.wav», «2019-11-05_15-15-59.wav», «2019-11-05_17-25-03.wav», «2019-11-05_17-53-41.wav», «2019-11-05_20-00-26.wav», «2019-11-05_20-03-58.wav», «2019-11-05_20-08-29.wav», «2019-11-06_15-23-48.wav», «2019-11-06_18-28-05.wav», находящиеся на СD диске, в которых содержатся разговоры Нестерова А.Ю. между ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами (том № л.д. 27-52)

протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на опознание свидетелю ФИО28 были предъявлены лица, которые сбыли ей поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей, среди предъявленных лиц И. Т.А. уверенно опознала ФИО2, как человека, который расплатился с ней за сигареты поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей (том № л.д. 104);

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела, Нестеров А.Ю. и ФИО2, незаконно хранили с целью последующего сбыта поддельные денежные билеты номиналом 500 рублей, в количестве 14 штук (том № л.д. 111);

протокол личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых, в ходе которого, обнаружены и изъяты поддельные банковские билеты в количестве 14 купюр достоинством 5000 рублей, 1 купюра достоинством 5000 рублей, брелок сигнализации, мобильные телефоны «Самсунг», «Айфон», договор. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что денежные купюры, кроме одной фальшивые, и приобретены для дальнейшего сбыта (том № л.д. 44-45);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, «денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером ес5413143 изготовлен производством Гознак. Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: ам9624552, ма5846787, ам586737, ам5846720, ам5846719, ам9624539, ам9624576, ма5846790, ам5846739, ам9624540, ам9624577, ам5846738, ма5846789, ам5846722 изготовлены не производством Гознак. Представленные денежные билеты выполнены каждый на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем надпечатки изображений красящим веществом белого цвета на внутренних сторонах листов с изображением оборотных стороны денежных билетов, рельеф текстов «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ» и меток для людей с ослабленным зрением, имитированы способом тиснения; защитные «ныряющие» полосы имитирована путем вклеивания полимерных полос между листами денежных билетов, выходы защитных полос имитированы путем «прошнуровки» листов с изображением оборотных стороны денежных билетов; изображения герба <адрес> имитированы способом надпечатки; микроперфорации имитированы путем образования отверстий за счет точечного термического воздействия на листы бумаги (прожиг); изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевых и оборотных сторон, в том числе серийных номеров и имитация защитных волокон, выполнены способом цветной струйной печати» (том № л.д.59-62);

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: ам9624552, ма5846787, ам586737, ам5846720, ам5846719, ам9624539, ам9624576, ма5846790, ам5846739, ам9624540, ам9624577, ам5846738, ма5846789, ам5846722 изготовлены не производством Гознак. (том № л.д. 206-207);

оглашенные показания свидетеля ФИО29, согласно которым, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ точно сколько времени было не помнит, он шел по <адрес> мимо парка на «Комсомольской площади», в это время к нему подошел молодой человек, который представил сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил по присутствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился, так как считает, своим долгом помогать сотрудникам полиции. Вместе с сотрудником полиции, он прошел в здание, где расположен насколько ему известно отдел №, по <адрес>, номер дома назвать не может, где вместе с сотрудником полиции поднялся на четвёртый этаж, подошел к одному из кабинетов, в котором находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился как ФИО2 Артём ФИО2. Также был приглашен еще один молодой человек в качестве понятого. В присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводится личный досмотр ФИО2 И сотрудник полиции, стал заполнять протокол личного досмотра, куда вписал его данные и данные второго понятого, также ему и второму понятому были разъяснены права, за которые он и второй понятой расписались. Также сотрудником полиции, были заполнены графы, куда тот вписал данные ФИО2 и последний расписался. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ФИО2 права, а также предложил добровольно выдать находящиеся предметы и документы, полученные преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного нет. После чего, сотрудником полиции стал проводиться личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра, у ФИО2, была обнаружена находящаяся при нем тряпичная сумка темного цвета с какой-то надписью, внутри которой находились денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 13 штук. Серии и номера данных купюр, сотрудником полиции были занесены в протокол личного досмотра и упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан и на конверте он, второй понятой, сотрудник полиции поставили свои подписи. По факту обнаружены данных купюр, ФИО2 пояснил, что данные купюры фальшивые и приобрел их для дальнейшего сбыта, но говорил ли где и при каких обстоятельствах приобрел, не помнит. Помимо обнаруженных купюр в данной сумке были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Самсунг», «Айфон», брелок сигнализации темного цвета название не помню, договор. ФИО2 пояснил, что все это принадлежит ему. Кроме того, в правом кармане куртки, надетой на ФИО2 были обнаружены денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве двух штук, номера и серии которых, сотрудником полиции были занесены в протокол личного досмотра. Обнаруженные и изъятые денежные купюры в кармане куртке у ФИО2 были упакованы в бумажный конверт, который сотрудником полиции был опечатан, и скреплен печатью и подписями, его, второго понятого и сотрудника полиции. ФИО2 пояснил, что из двух купюр достоинством 5000 рублей, одна купюра настоящая, а вторая фальшивая, и обе купюры принадлежат ФИО2 Все это было занесено в протокол личного досмотра ФИО2, который вел сотрудник полиции рукописным текстом. По окончании протокола личного досмотра ФИО2, протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, замечаний и возражений ни у кого не было. Также, он, второй понятой, сотрудник полиции и сам ФИО2 поставили свои подписи в данном протоколе (том № л.д. 123-126);

заявление ФИО18, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Нестерова А.Ю. и Сисанбаева А.А., которые в январе 2020 года вымогали у него денежные средства в сумме 50 000 рублей. /том № л.д. 159/

оглашенные показания потерпевшего ФИО18, согласно которым он пояснил, что по уголовному делу № является свидетелем по обвинению знакомых Нестерова А.Ю. и ФИО2 в совершении ими преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ. По факту знакомства с указанными лицами, может пояснить следующее: с ФИО2 познакомился в начале июня 2019 года через общего знакомого, кого именно не помнит. С ФИО2 у него сложились приятельские отношения. Непосредственно через ФИО2, он познакомился с Нестеровым А.Ю. До того момента, как ФИО2 и Нестеров А.Ю. были задержаны сотрудниками полиции, то он с ними общался, и со слов ФИО2 ему известно, что ФИО2 с молодым человеком по прозвище «Итальянец», которого он никогда не видел и кто это не знает, совершили преступления на магазин ПАО «МТС». После того, как ФИО2 и Нестеров А.Ю. были задержаны сотрудниками полиции, то он перестал с ними общаться. Но в связи с тем, что Нестерову А.Ю. был изначально избран домашний арест, то тот ему звонил и писал в социальной сети «Instagram». По их делу он допрошен в качестве свидетеля. Так, в конце декабря 2019 года - начало января 2020 года, ему в социальной сети «Instagram», где он был зарегистрирован как «<данные изъяты>» по видеосвязи, позвонил Нестеров А.Ю с аккаунта супруги «Нестерова А.», которая находилась у его в друзьях. Когда Нестеров А.Ю. позвонил по видеосвязи, то тот был в маске «балоклаве», которая была одета на нем, для того, чтобы он не узнал, но при этом Нестеров А.Ю. сказал, что это «Нестеров». К тому же, Нестеров А.Ю. не пытался особо скрывать, что это именно тот звонит. Когда Нестеров А.Ю. позвонил, то сказал, ему, что Нестерову А.Ю. и Сисанбаеву А.А., необходима помощь и нужно проконсультировать в одном деле, и попросил его помочь. Он не знал, в чем именно должен будет помочь, но согласился, поскольку с Нестеровым А.Ю. был знаком. Также Нестеров А.Ю. сказал, что за ним подъедут его друзья Сисанбаев А. и ФИО30, и свозят его в «одно место». Он согласился, так как не подозревал ничего плохого. В тот же день, когда Нестеров А.Ю. позвонил ему во видеосвязи в «Instagram», около 23:00 часов ему позвонил вновь в социальной сети «Instagram» Нестеров А.Ю. и сказал, чтобы он выходил на улицу. На тот период времени он проживал по адресу г. Челябинск, <адрес>23 микрорайон «Парковый». Выйдя на улицу, увидел такси «Яндекс», куда сел и в салоне автомобиля находился водитель «Такси» ранее незнакомый мужчина, ФИО39 и ФИО30, Нестерова А.Ю. с ними не было. Со слов Нестерова А.Ю. он знает, что Сисанбаева А.А. и ФИО30 тот называет «братьями». В салоне такси он сидел на заднем пассажирском сиденье. Насколько он помнит, то Сисанбаев А.А., сказал, что поедут в «офис» в <адрес>. Он понял куда они едут, так как ранее пару раз был там с Нестеровым А.Ю., ФИО2, Сисанбаевым А.А. Далее, на такси приехали в <адрес>, где прошли в одноэтажное помещение, расположенное рядом с тюрьмой, и предназначено для сбора передачи продуктов осужденным, которые в дальнейшем отправляются в тюрьма. Кто открывал дверь в указанное помещение точно не помнит. Но в помещение они зашли втроем, то есть он, Сисанбаев А.А., ФИО30, при этом Нестерова А.Ю. снами не было, но тот был на связи с Сисанбаевым А.А. по видеосвязи. Когда они зашли в указанное помещение, то увидел там ранее незнакомого человека, описать и опознать не может, который просто там сидел и ничего не делал, и никакого отношения к ним не имел. Незнакомые мне молодые люди, были отдельно от нас и в наш разговор не вмешивались, они были сами по себе. Находясь в указанном помещении, Сисанбаев А.А. начал с ним разговаривать на повышенном тоне и стал говорить: «Женя, не правильно ты живешь, есть машины, деньги, девушки, строишь дома, а другие люди, на зоне живут плохо, никто им не помогает». При чем Сисанбаев А.А. говорил это, предъявляя ему претензии, хотя он ничего не должен. Практически сразу, Сисанбаев А.А. у него из рук взял мобильный телефон «Айфон 7», и начал в нем просматривать переписки и смотреть фотографии. Также, одновременно с этим, на телефон Сисанбаева А.А. в социальной сети «Instagram», по видеосвязи позвонил Нестеров А.Ю., который уже был без маски «балоклава» и Нестеров А.Ю. стал разговаривать со ним. Нестеров А.Ю. стал ему говорить, что ему необходимо помогать тем, кто сидит в тюрьме, и другим парням. Все общались с ним одновременно, то есть Нестерова А.Ю. и Сисанбаев А.А., каждый говорил ему о необходимости платить деньги в качестве помощи нуждающимся, которые сидят в тюрьме. Он понимал, что Сисанбаев А.А. и Нестеров А.Ю., который общался по видеосвязи, вымогают у него деньги, говоря то, что он должен платить и помогать тем, кто сидит в тюрьме. Он все это воспринял реально и никаких сомнении не возникало. Прямых угроз расправы ему никто не высказывал, но пытались морально воздействовать. В какой-то момент, Сисанбаев А.А. из-за шкафа, который находился в указанном помещении, достал строительный металлический бур длиной около 1 метра, и поставил рядом, тем самым дав ему понять, что не шутят и сказал «Ну все, п*зда тебе, п*здить тебя будем». В тот момент, он действительно испугался за свою жизнь и здоровье, и подумал, что его начнут бить. К тому же, выйти на улицу он не смог бы, помощи ждать ему было неоткуда. Сисанбаев А.А. и Нестеров А.Ю. пытались воздействовать на него морально, разговаривая по видеосвязи на телефоне Сисанбаев А.А. Сисанбаев А.А. и Нестеров А.Ю., требовали от него 50 000 рублей, объясняя это тем, что он просто должен эти деньги. Почему именно сумма была 50 000 рублей ему не известно. Так как он очень напугался, и хотел уже что бы все быстрее закончилось, сказал, что подумает и сделал вид, что почти согласился. В телефон Нестеров А.Ю. сказал, чтобы те забрали у него телефон и сдали в ломбард, а вырученные деньги забрали, в качестве долга. Хотя о каком долге шла речь он так и не понял. Нестерова А.Ю. он видел на экране телефона, и уверен, что это был Нестеров А.Ю., телефон стоял на столе, чтобы Нестеров А.Ю. видел всю комнату и их. Находясь в том помещении, он реально опасался за свое здоровье, поскольку Сисанбаев А.А. мог причинить ему вред, так к как в руках у того был металлический бур. Из его личных вещей, на тот момент находился лишь мобильный телефон «Айфон 7» стоимостью 23 000 рублей. Больше никаких ценных вещей не было. Спустя некоторое время, он, ФИО30, Сисанбаев А.А., вышли из этого помещения, кто-то вызвал такси и на такси поехали он, ФИО30, ФИО39 Пока ехали, ФИО30 уснул в такси. Поясняет, что ФИО30 ничего не делал, он был в стороне, и насколько помнит спал. Находясь в салоне автомобиля такси, кто-то водителя такси пропросил проехать до ломбарда, где заехали и он сам решил сдать мобильный телефон «Айфон 7» на водительское удостоверение, так как в дальнейшем собирался самостоятельно выкупить телефон, однако в дальнейшем телефон не выкупил. В ломбарде его телефон оценили в 5000 рублей. Когда сотрудник ломбарда передал ему деньги в сумме 5000 рублей, и залоговый билет, он взял их в руки, после чего, деньги передал Сисанбаеву А.А., в сумме 4000 рублей, оставив себе 1000 рублей, чтобы уехать назад на такси домой. Хотя никаких денег ни Нестерову А.Ю., ни Сисанбаеву А.А. он должен не был, считает, что те просто вымогали деньги, для своих нужд. В связи с тем, что он поменял место жительства, то залоговый билет в связи с переездом потерял. В дальнейшем, практически весь январь, с ним связывался Нестеров А.Ю., звонил ему в социальной сети «Instagram», так же писал в приложении «Ват Саап». Нестеров А.Ю. постоянно говорил ему, что он должен денег, что он должен помогать. В январе 2020 он поменял номер телефона, и место жительства, и звонки прекратились. Кроме того, он пояснил, что перевел на расчетный счет Сисанбаеву А.А. денежные средства в сумме 8000 рублей, но с какого счета и чей это был счет ему не известно. Деньги он перевал, так как Сисанбаев А.А. их потребовал и ему пришлось перевести, чтобы Сисанбаев А.А. и Нестерова А.Ю. прекратили ему звонить. Настаивает на том, что именно Нестеров А.Ю. и Сисанбаев А.А. вымогали у него денежные средства в сумме 50 000 рублей, по какой причине ему не известно. К тому же, при проведении очной ставки с Сисанбаевым А.А. тот не отрицал своей вины. При проведении очной ставки с Нестеровым А.Ю., он немного растерялся, поскольку очная ставка проводилась в условиях следственного изолятора, на фоне этого он разволновался и мог что-то упустить. К тому же он впервые находился в следственном изоляторе. В настоящее время, гражданский иск заявлять не желает;

оглашенные показания свидетеля ФИО30, согласно которым, он пояснил, что в конце декабря 2019 года, совместно с Сисанбаевым А.А. и ФИО18 ездили в <адрес>, но с какой целью ему не известно. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, то произошедшее не помнит (том № л.д. 197-200).

Подводя итог всему вышеизложенному, учитывая исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении всех вышеописанных преступлений нашла своё полное подтверждение.

У суда нет оснований не доверять полностью признательным показаниям самих подсудимых, как нет причин полагать, что они оговаривают себя, так как, их показания полностью соответствуют, показаниям свидетелей и потерпевших. Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания потерпевших и свидетелей являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле. В целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий.

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу и вынесения по нему итогового решения.

К такому выводу приводят имеющиеся письменные материалы дела, показания потерпевших и свидетелей по делу, а также показания самих подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Суд признает все доказательства полученными без нарушений закона.

Действия Решетникова А.И. суд квалифицирует, как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Нестерова А.Ю. суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Действия Нестерова А.Ю. суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ - покушение на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Нестерова А.Ю. суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сисанбаева А.А. суд квалифицирует, как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учётом сведений о личностях подсудимых, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о их личностях, состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых.

Решетников А.И. свою вину признал в полном объеме. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличал других соучастников преступлений, написал чистосердечное признание. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, удовлетворительные характеристики, наличие образования, семейное положение, состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких родственников. Не оставляет суд без внимания отсутствие у подсудимого специализированных учетов у врачей, искренние раскаяние, принесение публичных извинений.

Нестеров А.Ю. не судим, свою вину признал в полном объеме. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, удовлетворительные характеристики, наличие образования, семейное положение - <данные изъяты>, состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких родственников. Не оставляет суд без внимания отсутствие у подсудимого специализированных учетов у врачей, искренние раскаяние, принесение публичных извинений, возраст, возмещение ущерба.

Сисанбаев А.А. не судим, свою вину признал в полном объеме. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, удовлетворительные характеристики, наличие образования, семейное положение, состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких родственников. Не оставляет суд без внимания отсутствие у подсудимого специализированных учетов у врачей, искренние раскаяние, принесение публичных извинений, возраст, возмещение ущерба.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого Сисанбаева А.А. не усматривает, что позволяет при назначении ему наказания, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Нестерова А.Ю. (относительно преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ) совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Отягчающим наказание Решетникова А.И. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который является опасным, так как предыдущая судимость не снята и не погашена.

Наличие в действиях Решетникова А.И. и Нестерова А.Ю. отягчающих наказание обстоятельств не позволяет, при назначении им наказания учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимых Решетникова А.И. и характера совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Относительно подсудимых Нестерова А.Ю. и Сисанбаева А.А. суд полагает возможным и разумным назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, при наличие которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного преступления не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного ими, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенного преступления, ни личности подсудимых, ни иное установленное по делу.

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела суд находит возможным не применять к подсудимым дополнительных видов наказания.

По мнению суда, назначение Решетникову А.И. реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При назначении Нестерову А.Ю. наказания за неоконченное преступление суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к Решетникову А.И. положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить подсудимому Решетникову А.И. исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого Решетникова А.И. в связи с характером постановленного в отношении него приговора подлежат оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

При постановлении приговора подлежит разрешению судьба вещественных доказательств, имеющихся, как в уголовном деле, так и при нем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Решетникова А. И. признать виновным в совершении им 02 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 (четыре) месяца за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Решетникову А. И. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Решетникову А.И. оставить без изменения в виде заключения под стражей сроком до дня вступления приговора суда в законную силу, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) время содержания под стражей Решетников А.И. зачесть с ДД.ММ.ГГГГ (дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Нестерова А. Ю. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

Нестерова А. Ю. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

Нестерова А. Ю. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Нестерову А. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Нестерову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и регистрации, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу. В случае отмены Нестерову А.Ю. условного осуждения зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, руководствуясь при этом положениями ст. 72 УК РФ.

Сисанбаева А. А. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сисанбаева А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и регистрации, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные билеты уничтожить; файлы с аудиозаписями, детализации телефонных соединений, видеозаписи с камер, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении им адвокатов, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвокатов или отказаться от адвокатов, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: п/п

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Подлинник находится в деле №

Копия верна

Судья

Вступил(о) в законную силу _____________________2021 г.

Судья

Секретарь

УИД 74RS0№-86

Подлинник решения находится в деле №