Дело № 2-695/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Мешковой Т.В.,
при секретаре Путилиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Гнедневу Александру Александровичу, Сотниковой Светлане Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гнедневу А.А.
Определением суда в качестве соответчика привлечена Сотникова С.Н.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 02 сентября 2024 года, о чём стороны извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание они не явились. Разбирательство дела из-за неявки представителя истца и ответчиков отложено на 30 сентября 2024 года.
В судебное заседание 30 сентября 2024 года стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, также не явились.
Истец настаивал на рассмотрении дела с участием своего представителя.
Ответчики не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к Гнедневу Александру Александровичу, Сотниковой Светлане Николаевне о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья