№2-1167/2022
УИД 91RS0019-01-2022-000709-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2022 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – Григоренко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эдемовой Диляры Серверовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО14 к Эдемову Снаверу Серверовичу, Эдемовой Селиме Рустемовне, третье лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району МВД России по Республике Крым о признании утратившим права пользования жилым домом и выселении,-
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2022 истец обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования и выселении с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома. В доме проживает ответчик с супругой. Поскольку просьбу сняться с регистрационного учета и выселиться в жилого помещения, принадлежащего истцу ответчики игнорируют, Эдемова Д.С. обратилась с указанным иском в суд.
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Не возражали рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.
Заслушав сторон, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора дарения дома от 28.12.2006 г. ФИО10 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно сведениям автоматизированной системы УВМ МВД по <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают ФИО7, ФИО5
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Поскольку вещи ответчика в доме отсутствуют, общее хозяйство с собственником жилого помещения она не ведет, бремя расходов по содержанию жилья не несет, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком не заключалось, то имеются законные основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Регистрация ответчиков в спорном жилье чинит препятствия истцу в пользовании своим собственным жилым домом.
Основания для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками отсутствуют, в связи с чем, требования истца обоснованны и основаны на законе.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие с регистрационного учета производится по вступившему в законную силу решению суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Эдемовой Диляры Серверовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО13 Махубе-Мелек Асановны, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО7, ФИО5, третье лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> МВД России по <адрес> о признании утратившим права пользования жилым домом и выселении- удовлетворить.
Признать Эдемова Снавера Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Эдемову Селиме Рустемовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Эдемова Снавера Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Эдемову Селиме Рустемовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: