УИД 44RS0023-01-2022-000618-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2023 г. г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,
при секретаре Андрияновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илиеш Натальи Николаевны к Наумовой Наталье Сергеевне, Наумову Денису Андреевичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу,
установил:
Илиеш Н.Н. обратилась в суд с иском к Наумовой Н.С. и Наумову Д.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ между Наумовым Андреем Николаевичем и ею заключен договор купли-продажи, согласно которому истице в собственность передан жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При подготовке документов для перехода права собственности на указанное жилое помещение выяснилось, что в нем зарегистрированы бывшая супруга Наумова А.Н. Наумова Наталья Сергеевна, брак с которой расторгнут, и его сын Наумов Денис Андреевич.
Наумова Н.С. и Наумов Д.А. в данном жилом помещении не проживают, членами семьи Наумова А.Н. не являются, бремя содержания дома не несут, в связи с чем, по мнению истца, утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета в нем.
Истец Илиеш Н.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Наумова Н.С., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Наумов Д.А., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Наумов А.Н. о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд неврученной.
Представитель третьего лица МП ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» в суд не явился. О месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
Судом принято решение о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие истца и ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца Илиеш Н.Н. к Наумовой Н.С., Наумову Д.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку таковой не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Илиеш Натальи Николаевны от искового заявления к Наумовой Наталье Сергеевне, Наумову Денису Андреевичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с отказом от исковых требований.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца Илиеш Натальи Николаевны от исковых требований.
Разъяснить истцу Илиеш Наталье Николаевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Макарьевский районный суд Костромской области.
Судья:подпись
Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова