УИД 23RS0№-35
К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении земельно-технической экспертизы
<адрес> 27 декабря 2019 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО4,
с участием:
представителя истца ФИО6,
действующей на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя ответчиков ФИО5,
действующей на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ФИО1 о назначении экспертизы
по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении реестровой ошибки
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:
Признать реестровой ошибкой допущенные ранее при определении координат земельного участка с кадастровым: 23:49:0132003:921 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - садоводства, площадью 876 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с Нижнее Уч-Дере, квартал застройки: с/т «Мотор», на земельном участке расположено жилое строение, <адрес>;
Определить границы спорных земельных участков с кадастровым номерами 23:49:0132003:921 и 23:49:0132003:2782, согласно ген. плана с/т «Мотор» и правовых документов на основании, которых производилась регистрация права и формирование участок (паспорт участков по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ;
Считать принятое решение основанием для отдела Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (в <адрес>) по заявлению Истца исправить реестровую ошибку земельного участка с кадастровым: 23:49:0132003:921 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - садоводства, площадью 846 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с Нижнее Уч-Дере, квартал застройки: с/т «Мотор», на земельном участке расположено жилое строение, <адрес> зарегистрировать согласно судебной экспертизы вновь образованные координаты границ спорных земельных участков с кадастровыми номерами: 23:49:0132003:921 и 23:49:0132003:2782, без истребования дополнительно иных документов.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки уду не сообщил, в исковом заявлении заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, круг вопросов и выбор эксперта оставил на усмотрение суда.
Представитель истца ФИО6 в предварительном судебном заседании ходатайство о назначении экспертизы поддержала, сформулировав круг вопросов перед экспертом, выбор которого оставила на усмотрение суда.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО5 в предварительном судебном заседании возражали против проведения экспертизы.
Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, исследовав представленные документы, в целях проверки доводов сторон, суд полагает необходимым назначить судебную земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить специалисту – кадастровому инженеру ФИО7
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебную земельно-техническую экспертизу, проведение которой, поручить эксперту – кадастровому инженеру ФИО7 (<адрес>).
2. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:
2.1. Соответствуют ли фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0132003:921 и 23:49:0132003:2782, границам, указанным в ген. плане с/т «Мотор» и правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам, которых производилась регистрация права и формирование участок (паспорт участков по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ? При наличии несоответствий указать, в чем они выражаются, по каким причинам возникли и какие действия необходимо осуществить для их устранения?
2.2. Имеется ли наложение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0132003:921 и 23:49:0132003:2782? Если имеются, то в какой части, какова площадь наложения, причины наложения? Указать варианты устранения наложения фактических границ земельных участков сторон?
2.3. Является ли наложение границ земельных участков сторон последствием реестровой ошибки? Если да, то подготовить исправленный каталог координат и дать предложения по ее исправлению?
2.4. Имеются ли препятствия в пользовании земельным участком истца, подъездные пути к земельному участку истца?
3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 У РФ.
4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.
5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № г.
6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
7. Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной земельно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.
8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО1 который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.
9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз
Копия верна
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз