Решение по делу № 3-311/2010 от 15.10.2010

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>, РД                                                                          

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1> Абдулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ,  временно не работающего,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющего,

привлеченного к административной ответственности по  ст. 14.1  ч. 1 КоАП РФ.

         В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

         На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права  по ст. 25.1 КоАП РФ  (л.д. 3 - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 26 ПР <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО1> <ДАТА4>  в 17 часов в г. <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> <НОМЕР> осуществлял торговлю бахчевыми культурами - арбузами, дынями извлекая материальную выгоду без документов на право заниматься предпринимательской деятельности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1  КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, судом усматриваются основания прекращения производства по делу по следующим основаниям:

 Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из исследованных материалов дела, судом установлено, что срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности за  совершенное им <ДАТА3> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, истек <ДАТА5> года:

Инспектором ОБ ПСП РИАЗ ОВД по Ставропольскому краю ст. лейтенантом милиции <ФИО2> протокол об административном правонарушении серии 26 ПР <НОМЕР> в отношении <ФИО1> составлен <ДАТА3> и направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА6> года.

Данный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА7>, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

         В силу  с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ, начатое в отношении  <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, после <ДАТА8> подлежит прекращению без обсуждения вопросов о его административной ответственности (виновности; наличии или отсутствии состава, события административного правонарушения), так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> должно быть прекращено на основании п. 6   ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Абдулаевича прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>                     

3-311/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее