Решение по делу № 12-58/2023 от 20.01.2023

                                                                                                    Дело №12-58/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2023 года                                                                    г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска УР Лучкин М.М., рассмотрев жалобу МУП г.Ижевска «Ижводоканал» на постановление ЦАФАП и ОДД ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении от 17.06.2022,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Ижевска «Ижводоканал» обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП и ОДД ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении от 17.06.2022 по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Указанным постановлением МУП г.Ижевска «Ижводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судом может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В силу ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (ч.4 ст.30.2ч.4 ст.30.2, п.п. 1 и 2 ст.30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст.ст. 29.1, 29.4, п.п. 1 и 3 ст.30.4, КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что КоАП РФ предусматривает возможность обжалования и рассмотрения в одном производстве жалобы на одно постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

От представителя МУП г.Ижевска «Ижводоканал» в судебное заседание поступило заявление об отзыве жалобы, требования в жалобе и ходатайство не поддерживает.

Как следует из содержания п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, либо ее рассмотрении, судья разрешает поступившие ходатайства.

Суд, рассмотрев данное заявление полагает возможным его удовлетворить, жалобу оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить, поскольку в соответствии с положениями п.33.1 постановления пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Возражений по удовлетворению ходатайства представителя МУП г.Ижевска «Ижводоканал» в адрес суда не поступило.

Кроме того, ранее аналогичная жалоба уже рассмотрена судом, по итогам ее рассмотрения вынесено определение от 29.12.2022.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.7 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя МУП г.Ижевска «Ижводоканал» о прекращении производства по делу, отзыве жалобы на постановление ЦАФАП и ОДД ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении от 17.06.2022 удовлетворить.

Оставить жалобу МУП г.Ижевска «Ижводоканал» без рассмотрения.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с даты получения определения, через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья                                                                                                М.М. Лучкин