Решение по делу № 2-1996/2012 от 05.09.2012

по делу № 2-1996/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А.К., Смирновой Г.Б., Юрченко Э.В., Юрченко Р.В., Юрченко Я.В. и Серегина Н.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о снятии земельного участка с государственного кадастра недвижимости и о постановке на учет вновь образованных земельных участков,

установил:

Гаврилов А.К., Смирнова Г.Б., Юрченко Э.В., Юрченко Р.В., Юрченко Я.В. и Серегин Н.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и о постановке на учет вновь образованных земельных участков, ссылаясь на то, что ответчиком приостановлено осуществление кадастрового учета земельных участков, площадью <данные изъяты>., и <данные изъяты>., образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из-за пересечения границ.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что ответчиком не исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, что привело к наличию кадастровой ошибки, которая препятствует его доверителям в постановке на кадастровый учет земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. В представленном в суд письменном отзыве на исковое заявление указал, что кадастровая ошибка подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд с согласия представителя истцов считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> муниципального района Московской области, по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – ООО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что наличие технической (кадастровой) ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № препятствует учету вновь образованных земельных участков, площадью <данные изъяты>., и <данные изъяты>., образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время, в соответствии с кадастровой выпиской об этом земельном участке сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" если по истечении двух лет со дня постановки на учет земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Таким образом, поскольку в силу ст. 305 ГК РФ истцы вправе требовать устранения всяких препятствий в постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гаврилова А.К., Смирновой Г.Б., Юрченко Э.В., Юрченко Р.В., Юрченко Я.В. и Серегина Н.А. удовлетворить.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области» снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области» поставить на государственный кадастровый учет, земельные участки, площадью <данные изъяты>., и площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, образованные путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Гречишников Н.В.