Решение по делу № 2-3000/2018 от 12.03.2018

Дело №2-3000/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                      10 мая 2018 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре                                                Гожинецкой В.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Весниной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Воржевой Татьяны Владимировны к ООО «Старомодный» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также о возмещении морального вреда вследствие некачественного оказания услуг в сфере общественного питания,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ООО «Старомодный» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также о возмещении морального вреда вследствие некачественного оказания услуг в сфере общественного питания.

Истец по вызову в суд дважды (23.03.2018 года и 10.05.2018 года) не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Каких-либо ходатайств от истца о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Кертман А.А. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика ООО «Старомодный» Шемякина К.М. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Воржевой Татьяны Владимировны к ООО «Старомодный» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также о возмещении морального вреда вследствие некачественного оказания услуг в сфере общественного питания подлежит оставлению без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах Воржевой Татьяны Владимировны к ООО «Старомодный» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также о возмещении морального вреда вследствие некачественного оказания услуг в сфере общественного питания оставить без рассмотрения.

             Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                                                            О.В. Бубнова

Копия верна.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-3000/2018

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________2018 года

Судья:                        О.В. Бубнова

Секретарь:                    В.А. Гожинецкая