Решение по делу № 2-1090/2017 от 20.10.2017

Дело № 2 –1090/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудковской Г.Г. к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <Дата>. умерла ее мать ФИО3. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. После сбора и предоставления нотариусу документов, необходимых для оформления наследства на квартиру, принадлежавшую матери, оказалось, что в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до 1999г. на территории г. Партизанска, она не имеет возможности во вне судебном порядке подтвердить. Квартира была приобретена ее матерью на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, Указанное имущество ФИО3 не отчуждалось, с момента приобретения и по день смерти ее мать владела и пользовалась указанным имуществом, используя квартиру в качестве единственного места проживания. После ликвидации ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в 2016г. все документы должны были быть переданы в КГКУ «УЗИ», однако реестровые книги переданы не были в связи с чем, Учреждение, не может предоставить сведения о принадлежности спорного имущества. Просит включить в наследственную массу ФИО3, умершей <Дата>., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать ее право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В судебном заседании истецзаявленные требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата>, ФИО3 умерла <Дата>

Согласно свидетельства о рождении №___ от <Дата>., родителями ФИО5 являются ФИО6 и ФИО3

Согласно свидетельства о заключении брака №___, ФИО7 заключил брак с ФИО5 <Дата>., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность от <Дата>., ФИО6 и ФИО3 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>. наследником имущества ФИО6 является ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/2 доли <адрес>, находящейся в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>. наследником имущества ФИО3 является Рудковская Г.Г., наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу с признанием за истцом право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рудковской Г.Г. к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей <Дата>., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Рудковской Г.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей <Дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская