Решение по делу № 2-342/2022 от 18.08.2022

Дело <№ скрыт>г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                              18 октября 2022 года

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указывая, что ответчик по договору энергоснабжения является потребителем электрической энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За ФИО1 согласно выписке из лицевого счета от 12.07.2022г. числится дебиторская задолженность на общую сумму 103927,62 руб. Ахтынским РОЭ соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления претензии. ФИО1 в установленные сроки не оплатил задолженность за потребленную электроэнергию.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в лице Ахтынского ЭО задолженность по оплате электрической энергии на сумму 103927,62 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 3316 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 М.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, хотя были надлежащим образом извещены и месте и времени рассмотрения дела.

     В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования поддерживает частично, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 53927,62 руб. и уплаченную госпошлину в размере 3316 руб., так как ответчик ФИО1 М.И. частично погасил задолженность на сумму 50000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений понятие «безучетное потребление» означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела за ФИО1, согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> числится дебиторская задолженность на общую сумму 103927,62 руб.

Из представленного суду представителем истца ФИО3 лицевой карты потребителя и чека по операции ПАО Сбербанка видно, что ответчиком ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии погашена на сумму 50000 руб.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность на сумму (103927,62-50000) 53927,62 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом по квитанциям <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина на общую сумму в 3316 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 53927 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 62 копейки и уплаченную государственную пошлину в размере 3316 (три тысячи триста шестнадцать) рублей, всего взыскать 57243 (пятьдесят семь тысяч двести сорок три) рубля 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                     Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.