Решение по делу № 2-1580/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-1580 08 июля 2016 года

город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пантелеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее - ОАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <******>., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <******>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <******>. В обоснование требований указало на то, что в нарушение требований ст.153 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг в указанный период ответчик несвоевременно и не полностью вносил плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность и начислены пени.

Представитель ОАО «Архэнергосбыт», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. извещались о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебные повестки возвращены обратно в суд с отметкой почты «истёк срок хранения».

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими им процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истёк срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела и приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ).

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, плату за электроснабжение (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статьей 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года (с последующими изменениями и дополнениями), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судом, П.А.А. до ДД.ММ.ГГГГ. являлся нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении были зарегистрированы А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., Е.С.В., Е.И.В.

Приказом директора департамента городского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № П.А.А. на состав семьи 6 человек, включая А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., Е.С.В., Е.И.В. по договорам социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области, П.А.А., А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., Е.С.В., Е.И.В. с 14(18).02.2015 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, о чем свидетельствует акт о пожаре.

Согласно ведомости начислений по лицевому счету № (<адрес>) имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и нести обязанности. Ответчики по собственному усмотрению реализовали свои процессуальные права, не представив возражений на иск, доказательств юридически значимых обстоятельств, не проявив должную степень озабоченности о судьбе гражданского дела.

Так, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств того, что с момента издания приказа департамента городского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении им жилого помещения по адресу: <адрес>, они выехали из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не проживали в указанной квартире до июня 2015 года, не пользовались электроэнергией.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 %, с 15.10.2015 – 9,29%, с 17.11.2015 – 9,25%, с 15.12.2015 – 7,08%, с 25.01.2016 -7,72%, с 19.02.2016 – 8,72%, с 17.03.2016 – 8,41%.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., исходя из ставки рефинансирования 8,25%, представив соответствующий расчет.

Указанный расчёт суммы неустойки проверен судом, ответчиками не опровергнут. Однако с учетом частичного удовлетворения требований по взысканию задолженности, неустойка подлежит уменьшению до <******>.

Распределение судебных расходов производится судом по правилам главы 7 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения, ОАО «Архэнергосбыт» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Учитывая вышеизложенная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как с проигравшей стороны по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <******>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.В. Уткина

Дело № 2-1580 08 июля 2016 года

город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пантелеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.Е.В., А.Л.В., А.Н.В., П.А.А., Е.С.В., Е.И.В. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 13 июля 2016 года.

Судья И.В. Уткина