Решение по делу № 2а-1-848/2021 от 07.07.2021

№ 2а-1-848/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 августа 2021 г.                                                                            город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Коссову А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Коссову А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что мировым судьей судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имуществу с Коссова А.С. в связи с пропуском срока обращения за вынесением судебного приказа.

Вместе с тем в соответствии с главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации за 2017 г. и за 2018 г. Коссову А.С. начислен налог на имущество - квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Коссову А.С. 21 сентября 2018 г. и 5 октября 2019 г. направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество, которые до настоящего времени не исполнены.

По указанным основаниям, просит восстановить пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок, и взыскать с административного ответчика Коссова А.С. задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 2379 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2018 г. в размере 2379 рублей, пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 30 рублей 99 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещались надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области исполняющего обязанности начальника инспекции Ивановой К.С. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска выражен в письменной форме, является добровольным волеизъявлением, из заявления следует, что административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области от административного иска к административному ответчику Коссову А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика, и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Коссову А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                        Е.В. Журавлева