Решение по делу № 2-801/2021 от 06.04.2021

Гражданское дело № 2-801/2021

УИД 48RS0005-01-2021-000803-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                                    город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Измалкова А.В.,

при секретаре             Симаковой Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление ООО «АгроГард-Липецк», Дегтерева Николая Николаевича, Дегтеревой Галины Николаевны, Дорохиной Людмилы Сергеевны, Дорохиной Тамары Митрофановны, Михалиной Марии Ивановны, Михалиной Валентины Владимировны, Михалина Владимира Петровича, Карлиной Светланы Алексеевны, Клюкина Сергея Николаевича, Калтыгина Виктора Ивановича, Карякиной Марии Михайловны, Кинтана Натальи Валентиновны, Красноперовой Светланы Сталевны, Кузнецовой Екатерины Викторовны, Маркиной Зои Алексеевны, Маркиной Зинаиды Александровны, Матвеева Антона Геннадьевича, Раковой Татьяны Васильевны, Рязанцева Сергея Юрьевича, Пронина Валерия Ивановича, Перепелкиной Татьяны Николаевны, Жиряковой Валентины Михайловны к СССППК «Заречье» о признании права на завершение цикла сельскохозяйственных работ по выращиванию и сбору урожая,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ООО «АгроГард-Липецк», Дегтерев Н.Н., Дегтерева Г.Н., Дорохина Л.С., Дорохина Т.М., Михалина М.И., Михалина В.В., Михалин В.П., Карлина С.А., Клюкин С.Н., Калтыгин В.И., Карякина М.М., Кинтана Н.В., Красноперова С.С., Кузнецова Е.В., Маркина З.А., Маркина З.А., Матвеев А.Г., Ракова Т.В., Рязанцев С.Ю., Пронин В.И., Перепелкина Т.Н., Жирякова В.М. обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к СССППК «Заречье» о признании права на завершение цикла сельскохозяйственных работ по выращиванию и сбору урожая на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцы были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 12.07.2021 и 16.08.2021 о чем имеются письменные подтверждения, однако в судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам. Ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просили.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что сторона истца уклонилась от участия в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу, несмотря на значительный объем обстоятельств, подлежащих доказыванию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Руководствуясь статьями 93, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АгроГард-Липецк», Дегтерева Николая Николаевича, Дегтеревой Галины Николаевны, Дорохиной Людмилы Сергеевны, Дорохиной Тамары Митрофановны, Михалиной Марии Ивановны, Михалиной Валентины Владимировны, Михалина Владимира Петровича, Карлиной Светланы Алексеевны, Клюкина Сергея Николаевича, Калтыгина Виктора Ивановича, Карякиной Марии Михайловны, Кинтана Натальи Валентиновны, Красноперовой Светланы Сталевны, Кузнецовой Екатерины Викторовны, Маркиной Зои Алексеевны, Маркиной Зинаиды Александровны, Матвеева Антона Геннадьевича, Раковой Татьяны Васильевны, Рязанцева Сергея Юрьевича, Пронина Валерия Ивановича, Перепелкиной Татьяны Николаевны, Жиряковой Валентины Михайловны к СССППК «Заречье» о признании права на завершение цикла сельскохозяйственных работ по выращиванию и сбору урожая – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                      А.В. Измалков