Решение от 26.01.2022 по делу № 2-296/2022 (2-4585/2021;) от 26.11.2021

Дело № 2 - 296/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года                            г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

Председательствующего судьи                  Титовой Н.В.,

При секретаре                        Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Шефпродукт» к ООО «Шеф Кейтеринг», Розживину Ф.А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шефпродукт» обратился в суд с вышеуказанным иском. Указав, что по договору поставки товара от 04.10.2019 заключенным между ООО «Шефпродукт» и ООО «Шеф Кейтеринг», последнему была осуществлена поставка продуктов на общую сумму 9 156 524,75 руб., ответчиком произведена оплата не в полном объеме, а в сумме 8 548 875,56 руб.. Розживин Ф.А. является поручителем ООО «Шеф Кейтеринг» и несет солидарную ответственность по обязательствам ООО «Шеф Кейтеринг». Сумма задолженности составила 607 649,19 руб.. В связи с несвоевременной оплатой товара просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, проценты, а также неустойку.

В ходе рассмотрения дела истец требования уменьшил, поскольку ответчиком произведена оплата основного долга в сумме 110 000 руб..

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить, прекратив производство по делу.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в рамках настоящего дела.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик-1 - ООО «Шеф Кейтеринг» и Ответчик-2 Розживин Ф.А. обязуются солидарно исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении (с учетом уточнений от 14.01.22г.), а именно:

Выплатить Истцу в срок до 27.01.22г. включительно денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет уплаты основного долга по договору поставки от 04.10.2019 г., заключенному между Истцом и Ответчиком-1.

Выплатить Истцу в срок до 28.02.22г. включительно денежные средства в размере 147 649 (сто сорок семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 19 копеек в счет уплаты основного долга по договору поставки от 04.10.2019 г., заключенному между Истцом и Ответчиком-1.

Выплатить Истцу в срок до 28.02.22г. включительно денежные средства в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) 00 копеек в счет уплаты пени по договору поставки от 04.10.2019 г., заключенному между Истцом и Ответчиком-1.

3. По настоящему Мировому соглашению расходы, связанные с оплатой Истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в рамках настоящего дела в размере 12 660 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, относятся на Ответчика-1 и Ответчика-2 солидарно и подлежат выплате Истцу в срок до 28.02.2022г. включительно.

4. Меры по обеспечению иска, наложенные судом в рамках настоящего дела Определением от 03.12.21г., сохраняются до момента исполнения Ответчиком-1 и Ответчиком-2 солидарно в полном объеме принятых на себя в рамках настоящего мирового соглашения в п. 2, 2.1-2.3 и п.3 обязательств.

5. Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительных листов в отношении каждого из Ответчиков на взыскание всей суммы задолженности единовременно (без учета графика платежей, установленных в п.2, п.2.1-2.3, п.3 настоящего мирового соглашения) при наступлении любого из следующих обстоятельств – при нарушении Ответчиками графика платежей, установленных в п.2, п.2.1-2.3, п.3 настоящего соглашения полностью или в части, в случае введения в отношении любого из ответчиков процедуры банкротства.

6. При нарушении Ответчиками сроков исполнения обязательств, предусмотренных в п.2.2-2.3, п.3 настоящего мирового соглашения, Ответчики обязуются солидарно уплачивать Истцу неустойку в размере 0,4% от общей суммы задолженности по мировому соглашению за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения соответствующих обязательств, указанных в п.2.2-2.3, п.3 настоящего мирового соглашения, по дату погашения задолженности по мировому соглашению (включительно).

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Розживин Ф.А. представлял как свои интересы, так и по доверенности интересы ООО «Шеф Кейтеринг», ходатайство о заключении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░-1 - ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░-2 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.01.22░.), ░ ░░░░░░:

        ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 27.01.22░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.10.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░».

        ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 28.02.22░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 147 649 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.10.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░».

        ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 28.02.22░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.10.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░».

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 660 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 28.02.2022░. ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.21░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 1.1-1.3 ░ ░.2 ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░.1.1-1.3, ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░.1.1-1.3, ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

5. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.2-1.3, ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,4% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.2-1.3, ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░:        ░.░. ░░░░░░

2-296/2022 (2-4585/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Шефпродукт"
Ответчики
Розживин Федор Александрович
ООО "ШЕФ КЕЙТЕРИНГ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Титова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
26.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
26.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее