Дело №2-325/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,
при секретаре Чадаевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 18 мая 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к Боброву В.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее ООО «Кредит Инкасо Рус») обратилось в суд с исковыми требованиями к Боброву В.М. о взыскании долга по кредитному договору № 12/1407/00000/401629 от 05.07.2012 в сумме 196 802,82руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 136,06руб. Истец мотивировал свои требования тем, что 05.07.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бобровым В.М. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему денежные средства в размере 300 000руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 20,50% годовых. Срок полного возврата кредита – 05.07.2017. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора, однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 640 дней. 25.03.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора № 200 уступки прав требования уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Кредит Инкасо Рус», в том числе и по кредитному договору № 12/1407/00000/401629 от 05.07.2012. Просит взыскать с Боброва В.М. задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.06.2019 в размере задолженности основного дола 196 802,82руб., а также взыскать госпошлину в размере 5 136,06руб.
Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Бобров В.М. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) с другой стороны.
Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что на основании заявления 05.07.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Бобровым В.М. в офертно-акцептной форме на условиях, указанных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № 12/1407/00000/401629 условиями которого установлена сумма кредита в размере 300 000руб., процентная ставка – 20,5 % годовых, определен срок возврата кредита – 05.07.2017года, размере ежемесячных платежей в сумме 9 236,00руб (л.д.18-20).
Обстоятельства предоставления денежных средств ответчику подтверждаются выпиской из лицевого счета № за период с 01.01.2001 по 24.05.2018 (л.д.24).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредиту подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком, согласно которому сумма задолженности Боброва В.М. по кредитному договору № 12/1407/00000/401629 по состоянию на 25.03.2016 составила 251 823,98руб., из которых 196 802,82руб. – основной долг, 44 221,16руб – проценты за пользование кредитом, 10 800,00руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1 (л.д.26-27).
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен. В соответствии с договором об уступке прав (требований) № 200 от 25.03.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по кредитным обязательствам согласно приложению № 1 ООО «Кредит Инкасо Рус», в том числе и по договору № 12/1407/00000/401629 (л.д.14).
Ответчиком Бобровым В.М. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункты 24-26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с Типовыми условиями кредитования счета ОАО «Восточный Экспресс банк» с целью полного погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет выписку, направляемую клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета). Днем выставления банком клиенту заключительного счета является день его формирования и направления клиенту (пункт 2.9).
Из Приложения № 1 к договору об уступке прав (требований) от 25.03.2016 следует, что кредитный договор расторгнут с Бобровым В.М. 25.03.2016 (л.д.17). На указанную дату произведен расчет задолженности по кредиту в размере 251 823,98руб (л.д.26-27).
Уведомлением об уступке прав требования, направленным Боброву В.М. также подтверждается, что Банк на основании ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовал досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и по состоянию на 25.03.2016 ответчику выставлен окончательный счет.
Исходя из чего, суд приходит к выводу, что заключительный счет Боброву выставлен 25.03.2016, срок исполнения определен в течение 60 дней с момента формирования счета. Таким образом, срок для течения исковой давности начался с 26.05.2016 года. Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности 25.03.2020.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ООО «Кредит Инкасо Рус» к Боброву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Боброву Вячеславу Михайловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору №12/1407/00000/401629 от 05.07.2012, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Н.Д.Дзюба